>я назвал Израиль теократическим государством? :-))
Потому что Израиль таковым не является. Вы, как ето не прискорбно, попадаете под закон о возвращении. Етот факт подчёркивает как не религиозную природу Израиля, так и необходимость изменения нынешнего законодательства.
>Ага. Зато атеист и воинствующий безбожник - еврей :-))
>>я назвал Израиль теократическим государством? :-))
>
>Потому что Израиль таковым не является.
Государство, использующее вместо конституции религиозный галахический свод, является теократическим по определению. Вопрос только в том, насколько строга теократическая основа - так в Израиле она и действительно не слишком строга, прежде всего благодаря такому инородному явлению как наличие светского парламента. В Иране строже, но не так чтобы очень намного.
>Вы, как ето не прискорбно, попадаете под закон о возвращении.
Не очень понимаю по какому поводу Вы скорбите, чем Вас задевает то, что я подпадаю под этот закон? Мне вот безразлично, подпадаю я или нет, а Вы волнуетесь отчего-то :-))
>Етот факт подчёркивает как не религиозную природу Израиля, так и необходимость изменения нынешнего законодательства.
Нерелигиозную природу, как сказано выше, этот факт не подчеркивает, просто указывает на то, что Израиль не является 100% теократией. А подчеркивает этот факт специфические исторические условия момента создания государства Израиль, когда в качестве основного мотива для публики выдвигалось создание убежища для всех, кого в странах рассеяния считают евреями и преследуют за это. А евреев недавно тогда почивший Гитлер преследовал отнюдь не по религиозному признаку, а по расовому, так что пришлось сионистам спрятать свои подлинные мотивы под ковер. Ваше же замечание о "необходимости изменения" подчеркивает Ваше стремление сделать Израиль 100% теократией. Или Вы что-то инеое имели в виду?
>>Ага. Зато атеист и воинствующий безбожник - еврей :-))
>
>С точки зрения иудаизма, не является.
да нет, если определение кто есть еврей завязано на религюи
если это введено в закон, если дальше из этого строятся послыки о территориях ...
>>я назвал Израиль теократическим государством? :-))
>Потому что Израиль таковым не является. Вы, как ето не прискорбно, попадаете под закон о возвращении. Етот факт подчёркивает как не религиозную природу Израиля, так и необходимость изменения нынешнего законодательства.
...
опять неувязочка выходит. Израиль конечно не теократическое государство в полном смысле этого слова. Но привязка законов к религии, вызывает сомнение и том, что он реально светское.