От Banzay
К Alexej
Дата 25.11.2002 13:46:49
Рубрики Прочее; WWII; Танки;

"Драки ищеш? Ложись я тебя попинаю!"(с)

>>Мало того что не нужно
>+++
>Танковым корпусам и армиям не нужна собственная зенитная самоходная аритллерия на марше? Спорно-спорно.

> так и не из чего.
>+++
>То есть? Нет шасси? Есть. Нет пушки? Есть.
**********************
Шасси есть, это да, а где вы возьмете установку которую зовут В11 (это корабельная спарка 37мм) если на кораблях за войну поставлено аж ДВЕ штуки.
И расскажите на каком заводе их делать в смысле АУ.
>Алеxей
От Alexej
К Banzay (25.11.2002 13:46:49)
Дата 25.11.2002 13:55:52

Ре: "Драки ищеш?...

>Шасси есть, это да, а где вы возьмете установку которую зовут В11 (это корабельная спарка 37мм) если на кораблях за войну поставлено аж ДВЕ штуки.
+++
Железный аргуметн.:) Захотели б сделали.

>И расскажите на каком заводе их делать в смысле АУ.
+++
Аналогично:)
Алеxей
От Banzay
К Alexej (25.11.2002 13:55:52)
Дата 25.11.2002 14:03:08

Пинок раз!

>>Шасси есть, это да, а где вы возьмете установку которую зовут В11 (это корабельная спарка 37мм) если на кораблях за войну поставлено аж ДВЕ штуки.
>+++
>Железный аргуметн.:) Захотели б сделали.
***********************
Вы занимаетесь воееной историей или маниловщиной? Даже если бы захотели все равно не сделали бы негде было.

>>И расскажите на каком заводе их делать в смысле АУ.
>+++
>Аналогично:)
>Алеxей
**********************
В школьной мастерской напильником АУ делать?
Удержите немцев в прибалтике и недопустите к Ленинграду тогда и о ЗСУ на шасси ОБТ можно говорить.
От Alexej
К Banzay (25.11.2002 14:03:08)
Дата 25.11.2002 14:12:35

Ре: Пинок раз!

>Вы занимаетесь воееной историей или маниловщиной?
+++
Я юрист. Военная история ето мое хобби.

Даже если бы захотели все равно не сделали бы негде было.
>В школьной мастерской напильником АУ делать?
>Удержите немцев в прибалтике и недопустите к Ленинграду тогда и о ЗСУ на шасси ОБТ можно говорить.
+++
Единственный завод который мог ето произвести находился в Ленинграде?

Алеxей
От Banzay
К Alexej (25.11.2002 14:12:35)
Дата 25.11.2002 14:41:10

Пинок два.

>>Вы занимаетесь воееной историей или маниловщиной?
>+++
>Я юрист. Военная история ето мое хобби.
*****************
Аналогично.
> Даже если бы захотели все равно не сделали бы негде было.
>>В школьной мастерской напильником АУ делать?
>>Удержите немцев в прибалтике и недопустите к Ленинграду тогда и о ЗСУ на шасси ОБТ можно говорить.
>+++
>Единственный завод который мог ето произвести находился в Ленинграде?
***************************
Об этом и речь! Не было в наличии завода изготовлявшего АУ НЕ БЫЛО!!!!!!
Поэтому ваша мысль правильна но нереализуема. Посмотрите промбазу СССР в 1941 году мы не могли себе позволить очень много и не забудьте что необходимость ЗСУ на шасси танков танковых и моторизованных частях выявила именно вторая мировая война. а вы все вперед паровоза...
>Алеxей
От Warrior Frog
К Banzay (25.11.2002 14:41:10)
Дата 25.11.2002 17:15:09

Ответный пинок. (+)

Здравствуйте, Алл

>Об этом и речь! Не было в наличии завода изготовлявшего АУ НЕ БЫЛО!!!!!!

А как быть с "гребанным заводом №8 им Калинина? Это он должен дыл производить МЗА.
>>Алеxей
Александр
От Banzay
К Warrior Frog (25.11.2002 17:15:09)
Дата 25.11.2002 17:27:47

Re: Ответный пинок.

>Здравствуйте, Алл

>>Об этом и речь! Не было в наличии завода изготовлявшего АУ НЕ БЫЛО!!!!!!
>
>А как быть с "гребанным заводом №8 им Калинина? Это он должен дыл производить МЗА.
**************************
И сикока он произвел спарок до войны?





>>>Алеxей
>Александр
От Alexej
К Banzay (25.11.2002 17:27:47)
Дата 25.11.2002 18:50:47

Re: Ответный пинок.


>И сикока он произвел спарок до войны?
+++
http://commi.narod.ru/art/rus/37z39.htm


Alexej
От Коля-Анархия
К Alexej (25.11.2002 18:50:47)
Дата 26.11.2002 06:07:36

где здесь хоть слово о спарах???? (-)
От Warrior Frog
К Banzay (25.11.2002 17:27:47)
Дата 25.11.2002 17:56:58

А почти нисколько, а ведь долженбыл производить (-) :-(( (-)
От Alexej
К Banzay (25.11.2002 14:41:10)
Дата 25.11.2002 14:47:00

Ре: Пинок два.

>>Единственный завод который мог ето произвести находился в Ленинграде?
>***************************
>Об этом и речь! Не было в наличии завода изготовлявшего АУ НЕ БЫЛО!!!!!!
>Поэтому ваша мысль правильна но нереализуема. Посмотрите промбазу СССР в 1941 году мы не могли себе позволить очень много и не забудьте что необходимость ЗСУ на шасси танков танковых и моторизованных частях выявила именно вторая мировая война. а вы все вперед паровоза...
+++
На каких заводах было организовано производство 25 и 37 мм зениток? Ето по первому предложению.
По второму. Где читал не помну, шла речь о создании систем оружия на базе Т-26. Предусматривались не только самоходные гаубицы, но и зенитки.(если я ничего не путаю)
Алеxей
От Banzay
К Alexej (25.11.2002 14:47:00)
Дата 25.11.2002 14:55:46

Три.

>>>Единственный завод который мог ето произвести находился в Ленинграде?
>>***************************
>>Об этом и речь! Не было в наличии завода изготовлявшего АУ НЕ БЫЛО!!!!!!
>>Поэтому ваша мысль правильна но нереализуема. Посмотрите промбазу СССР в 1941 году мы не могли себе позволить очень много и не забудьте что необходимость ЗСУ на шасси танков танковых и моторизованных частях выявила именно вторая мировая война. а вы все вперед паровоза...
>+++
>На каких заводах было организовано производство 25 и 37 мм зениток? Ето по первому предложению.
**************
Ну не пурайте мобильную установку и буксируемую!
да делали и 25 мм и 37мм и бофорсы 40мм получали но всего этого из-за блокады Ленинграда не хватало.
А если уперется конкретно то делали эти зенитки с таким количеством брака что .... просто.
А приведенной вами фогографии прив сей г..ности данной АУ у неее был один БОЛЬШОЙ плюс, силовой привод. А вот таких конкретно АУ не выпускали нигде кроме Питера.

>По второму. Где читал не помну, шла речь о создании систем оружия на базе Т-26. Предусматривались не только самоходные гаубицы, но и зенитки.(если я ничего не путаю)
>Алеxей
**********************************
Вы не путаете но спросите у М.Свирина какой геморой был с этими установками. Опять же это все ОПЫТНЫЕ а не серийные образцы.
От Alexej
К Banzay (25.11.2002 14:55:46)
Дата 25.11.2002 15:06:19

Ре: Три.



>**********************************
>Вы не путаете но спросите у М.Свирина какой геморой был с этими установками. Опять же это все ОПЫТНЫЕ а не серийные образцы.
+++
Ето было о том, что необходимость осознали только во время войны. Противоречите себе..
http://212.188.13.195/nvk/forum/0/security/replymsg/427505
Алеxей
От Никита
К Banzay (25.11.2002 14:41:10)
Дата 25.11.2002 14:46:05

ИМХО еще в первую мировую ЗСУ применяли. А к началу ВМВ немцы подошли

с уже готовой конструкцией. Как и СССР и американцы, кстати. Т.е. необходимость или, вернее желательность была осознана до ВМВ. Мелкая придирка конечно.
От Banzay
К Никита (25.11.2002 14:46:05)
Дата 25.11.2002 14:48:27

"Огласите весь список" (с) в смысле моделей принятых на вооружение...

>с уже готовой конструкцией. Как и СССР и американцы, кстати. Т.е. необходимость или, вернее желательность была осознана до ВМВ. Мелкая придирка конечно.
*********************
И желательно цитатку из наставлений данных стран про мобильные ЗУ в составе Мехподразделений...
От Никита
К Banzay (25.11.2002 14:48:27)
Дата 25.11.2002 14:51:48

Мда, я ошибся. Не углядел про шасси танков. Про ЗСУ вообще продолжать?

Хотя конечно про уставы и систаты Вы себе конечно здорово запасной аэродром обеспечили.