>Hi!
>>>Знаете, то, что при Ватерлоо сражалось 400 тысяч человек - никоим образом к фактам не относится.
>>
>>Вот особо посмотрел для проверки - оказывается, смотря "как считать". Никоим образом не считаю себя в этой эпохе спациалистом, но вот две статьи о Веллингтоне:
>Как ни считай - на 400 не выйти.
Это Ваше мнение или оно озвучено в каком-нибудь общепринятом источнике?
>Ибо пристыковывать к СРАЖАВШИМСЯ при Ватерлоо все силы, находившиеся в распоряжении противников вообще - чушь болотная.
>Иначе придется признать, что при Бородино сражалось под миллион человек...
С уважением
Hi!
>>Как ни считай - на 400 не выйти.
>
>Это Ваше мнение или оно озвучено в каком-нибудь общепринятом источнике?
Что Вы хотите в качестве "общепринятого"?
Тарле, Манфред, Чандлер, или из более общего - Дюпюи или Харботтл? Вы нигде не найдете оценку сил, сражавшихся при Ватерлоо в четыреста тысяч (хорошо, если половина от этого числа), кроме как в откровенно ламерских писаниях. Если речь о кампании Ватерлоо - и то 400 тысяч наберутся с трудом. Скорее тысяч 350. Но там и потерь намного больше - бо не одно сражение было.
Если хотите точных данных - подождите до вечера, когда я домой приду. Благо моя "наполениада" в сумку не лезет, и на работу я ее постоянно не ношу...
>Hi!
>>>Как ни считай - на 400 не выйти.
>>
>>Это Ваше мнение или оно озвучено в каком-нибудь общепринятом источнике?
>
>Что Вы хотите в качестве "общепринятого"?
>Тарле, Манфред, Чандлер, или из более общего - Дюпюи или Харботтл? Вы нигде не найдете оценку сил, сражавшихся при Ватерлоо в четыреста тысяч (хорошо, если половина от этого числа), кроме как в откровенно ламерских писаниях. Если речь о кампании Ватерлоо - и то 400 тысяч наберутся с трудом. Скорее тысяч 350. Но там и потерь намного больше - бо не одно сражение было.
Спасибо, понял.
>Если хотите точных данных - подождите до вечера, когда я домой приду. Благо моя "наполениада" в сумку не лезет, и на работу я ее постоянно не ношу...