От Bocman
К All
Дата 24.11.2002 22:38:44
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Оккупация Турцией Кипра в 1974 г.

Это правда, что на Кипре турки серьёздно облажались во время высадки?
Почему им удалось захватить только 40% удерживаемого греками острова?
Вообще, где об этой истории можно узнать поподробнее?

С уважением,
Bocman
От Александр Стукалин
К Bocman (24.11.2002 22:38:44)
Дата 25.11.2002 16:51:42

Статья про эти события...

См.:

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2002.7.0207_11

С уважением
От Bocman
К Александр Стукалин (25.11.2002 16:51:42)
Дата 25.11.2002 18:11:55

Re: Статья про

Спасибо всем участникам культ-просвета!

С уважением,
Bocman
От Arcadiy
К Bocman (24.11.2002 22:38:44)
Дата 25.11.2002 11:56:55

Re: Оккупация Турцией...

После провозглашения 15 июля 1974 Николоса Сампсона президентом Кипра, он заявил, что не оставит на острове ни одного живого турка. 20 июля 1974 ВВС Турции бомбили Никосию, а в порту Кирения, на севере Кипра было высажено 40 тыс. турецких солдат. В течение двух дней турки пробили коридор к Никосии. СССР вроде бы даже предложил помощь Турции. 25 июля 1974 в Женеве открылась первая конференция по Кипру: Греция, Турция и США. Премьер Турции Ecevit приветствовал падение 23 июля 1974 года, хунты в Греции и потребовал «твердых гарантий мусульманскому населению Кипра». Первая конференция продлилась до 30 июля 1974, но не дала результатов. Турки тем временем, продолжали занимать территорию Кипра. Вторая конференция по Кипру началась 10 августа, также в Женеве. От Кипра в ней участвовали Рауф Денкташ и Главкос Клиридес ( сейчас они лидеры кипрских государств). Денкташ предложил создать на Кипре федерацию, в которой турки управляли 34% территории (уже занятой к тому времени войсками Турции). После отклонения этого плана, турецкий министр иностранных дел предложил создать на севере Кипра Турецкую Киприотскую Зону, под управление которой, попадали бы еще 5 турецких анклавов в другой части острова. Зона должна была занимать все те же 34% территории Кипра. Клиридес попросил 36-48 часов для консультаций с Никосией и Макириосом в Лондоне. Но, Турция объявила переговоры сорванными, и 14 августа турецкие начали новое наступление на Кипре. Когда через два дня наступление закончилось, турецкие войска занимали 37% территории острова. Фронт от залива Morphou на северо-западе до Фамагусты на востоке был объявлен, как «Линия Аттилы». Вот и вся война. Ничего более подробного не попадалось.

С уважением, Аркадий.
http://historiwars.narod.ru/
От Владимир Старостин
К Arcadiy (25.11.2002 11:56:55)
Дата 25.11.2002 12:11:53

Re: Оккупация Турцией...

день добрый

>20 июля 1974 ВВС Турции бомбили Никосию, а в порту Кирения, на севере Кипра было высажено 40 тыс. турецких солдат.

не совсем так. Первый турецкий десант - 6 тысяч. А 40 тысяч - это уже к концу кампании. И включая местных турок, образовавших ополчение.

http://www.volk59.narod.ru
От Arcadiy
К Владимир Старостин (25.11.2002 12:11:53)
Дата 25.11.2002 13:03:33

И еще один интересный сайт по теме......

http://www.cyprus-conflict.net/Table%20of%20Contents.htm
От Arcadiy
К Владимир Старостин (25.11.2002 12:11:53)
Дата 25.11.2002 12:25:42

Re: Оккупация Турцией...

>день добрый

И Вам здравствуйте!

>>20 июля 1974 ВВС Турции бомбили Никосию, а в порту Кирения, на севере Кипра было высажено 40 тыс. турецких солдат.
>
>не совсем так. Первый турецкий десант - 6 тысяч. А 40 тысяч - это уже к концу кампании. И включая местных турок, образовавших ополчение.

Спасибо за поправку, учту.

Кстати, обнаружились некоторые детали, здесь:

http://koti.welho.com/msolanak/kyprosengl.html

http://www.hellas.org/cyprus/timeline.htm


С уважением, Аркадий.
http://historiwars.narod.ru/
От reinis
К Владимир Старостин (25.11.2002 12:11:53)
Дата 25.11.2002 12:21:07

кстати, вроде УСА поддержала раздел Кипра и туркский дестан, опасаяс комуняко (-)
От Владимир Старостин
К Bocman (24.11.2002 22:38:44)
Дата 25.11.2002 11:41:07

Re: Оккупация Турцией...

день добрый

>Это правда, что на Кипре турки серьёздно облажались во время высадки?

нет. им не было оказано серьезного сопротивления.

>Почему им удалось захватить только 40% удерживаемого греками острова?

они захватили 40% территории, при том, что турок на Кипре было 18% населения. То есть много больше, чем было необходимо. Потом несколько процентов захваченной территории отдали - вот мол, какие мы великодушные.

http://www.volk59.narod.ru
От Eugene
К Bocman (24.11.2002 22:38:44)
Дата 25.11.2002 06:26:24

Интересна и позиция Британии.

Британская военная база на Кипре и сейчас как Гуантанамо на Кубе - острову не подчиняется. Если бы турки дошли до убивания бриттов - получили бы как аргентинцы на Фолклендах, по-моему.

С уважением, Евгений.
От 13
К Eugene (25.11.2002 06:26:24)
Дата 25.11.2002 06:46:06

Re: Интересна и...

>Британская военная база на Кипре и сейчас как Гуантанамо на Кубе - острову не подчиняется. Если бы турки дошли до убивания бриттов - получили бы как аргентинцы на Фолклендах, по-моему

Я был на греческом части Кипра в 1993. Видел часть этой базы. Там стоит парашютно-десантная бригада. По разговорам с местной полицией, там в те времена было дофина греков сруливших в свое время из Грузии, эта база для них постоянная головная боль.

От 13
К 13 (25.11.2002 06:46:06)
Дата 25.11.2002 06:48:39

Сорвалось

Я был на греческом части Кипра в 1993. Видел часть этой базы. Там стоит парашютно-десантная бригада. По разговорам с местной полицией, там (в полиции) в те времена было дофина греков сруливших в свое время из Грузии, эта база для них постоянная головная боль.
От Никита
К 13 (25.11.2002 06:48:39)
Дата 25.11.2002 10:53:35

Там стоит здоровенный радар прежде всего:) (-)
От Porco
К Никита (25.11.2002 10:53:35)
Дата 25.11.2002 11:36:04

И Red Arrows на солнышке тренируются :) (-)
От 13
К 13 (25.11.2002 06:46:06)
Дата 25.11.2002 06:47:24

Сорри, маленькое добавление... (-)
От Mike
К Bocman (24.11.2002 22:38:44)
Дата 24.11.2002 22:57:25

Re: Оккупация Турцией...

>Это правда, что на Кипре турки серьёздно облажались во время высадки?

высадка как высадка. только что свой эсминец утопили, хотя большого вреда им это не нанасло - то было американское старьё.

>Почему им удалось захватить только 40% удерживаемого греками острова?

населенные турками области.

>Вообще, где об этой истории можно узнать поподробнее?

кучно и разумно не видел

С уважением, Mike.
От Bocman
К Mike (24.11.2002 22:57:25)
Дата 25.11.2002 02:24:48

Re: Оккупация Турцией...

> только что свой эсминец утопили, хотя большого вреда им это не нанасло - то было американское старьё.
Mike, а откуда инфа такая?

С уважением,
Bocman
От Exeter
К Bocman (25.11.2002 02:24:48)
Дата 25.11.2002 16:12:46

Потопление эсминца

Здравствуйте, джентльмены!

Вообще-то это довольно известный факт. В ходе высадки 22.07.1974 турецкими F-4 был по ошибке потоплен собственный эсминец D354 "Kocatepe" (бывший американский DD861 "Harwood" типа "Gearing"/FRAM-I, переданный туркам в декабре 1971 г), который приняли за однотипного "грека". Взамен утопленного турки присвоили то же название и бортовой номер однотипному (только FRAM-II) эсминцу DD859 "Norris", переданному американцами тогда же.

Из числа киприотских единиц турецкая авиация уничтожила несколько торпедных катеров советской постройки пр.123К (сколько точно - неизвестно, но у Кипра их было всего шесть) и два бывших немецких "раумбота" постройки времен ВМВ (еще один такой был потоплен турецкой авиацией 10 годами ранее - в ходе инцидента 1964 г у Ксероса). Один ТКА пр.123К турецкие части захватили на Кипре в неповрежденном состоянии и сейчас он выставлен в военно-морском музее в Стамбуле.

С уважением, Exeter
От Bocman
К Exeter (25.11.2002 16:12:46)
Дата 25.11.2002 18:08:52

Re: Потопление эсминца

Спасибо, а вообще соотношение сил противников на Кипре в ваших закромах не отыщется?

С уважением,
Bocman
От reinis
К Bocman (25.11.2002 02:24:48)
Дата 25.11.2002 10:56:05

вобшем источник не помню но поддвердить могу

и корабль они топили, и свои позиции (турки) неоднократно из пушек обстреляли и самолётов бомбили. Даже была версия якобы турки больше своих уложили чем киприоты-греки. в ето я верю - вряд ли у греков была шибко сильная армия для деиствий против миллионново государства.
От reinis
К Mike (24.11.2002 22:57:25)
Дата 24.11.2002 23:28:19

Ре: Оккупация Турцией...

>>Это правда, что на Кипре турки серьёздно облажались во время высадки?
>
>высадка как высадка. только что свой эсминец утопили, хотя большого вреда им это не нанасло - то было американское старьё.
********
там билы битвы но турки сами остановились. И правильно - ибо загребя весь остров рисковали тем, что их заставят уити от всево острова.

>>Почему им удалось захватить только 40% удерживаемого греками острова?
>
>населенные турками области.
***********
нет. По обе стороны демакрационнои линии остались области населённые и тем и другим народом. потом жителями обменивались.

>>Вообще, где об этой истории можно узнать поподробнее?
>
>кучно и разумно не видел
*********
дело было так, что греки рулившие кипр хотели соеденитса с чёрными полковниками рулившими грецию. Хотя хунт не стало, ето турков не остановило.

>С уважением, Мике.
От Владислав
К reinis (24.11.2002 23:28:19)
Дата 26.11.2002 07:27:09

Ре: Оккупация Турцией...

Привет!

>>>Вообще, где об этой истории можно узнать поподробнее?
>>
>>кучно и разумно не видел
>*********
>дело было так, что греки рулившие кипр хотели соеденитса с чёрными полковниками рулившими грецию. Хотя хунт не стало, ето турков не остановило.

Вообще-то дело было, мягко выражаясь, не совсем так...

На Кипре рулил архиепископ Макариос. Который вдруг ни с того ни с сего решил закупить для своей армии танки, да ни где-нибудь, а у Советского Союза. Почему-то сразу же после этого на Кипре состоялся военный переворот в пользу греческих "полковников". Переворот не выгорел (отчего "полковники" полетели и в самой Греции), однако под шумок неразберихи Турция высадила на острове свои войска и объявила о создании "Турецкой республики Северного Кипра".

Подробностей в отечественных изданиях я не встречал. Обычно о событиях на Кипре упоминалось вскользь. Был у советской политической журналистики такой прием -- о ряде интереснейших событий упоминать между делом, как о чем-то банальном и широкоизвестном, ограничиваясь отдельными подробностями, но не давая общей картины.


С уважением

Владислав
От Mike
К reinis (24.11.2002 23:28:19)
Дата 25.11.2002 00:16:27

Ре: Оккупация Турцией...

>>кучно и разумно не видел
>*********
>дело было так, что греки рулившие кипр хотели соеденитса с чёрными полковниками рулившими грецию. Хотя хунт не стало, ето турков не остановило.

хунт не стало в связи с поражением Греции в войне с турками. вылетели хунтари чиста как Галтиери.

С уважением, Mike.
От reinis
К Mike (25.11.2002 00:16:27)
Дата 25.11.2002 00:18:43

вобшем турки своево таки добились. Локальнои воинои:) (-)
От Mike
К reinis (25.11.2002 00:18:43)
Дата 25.11.2002 00:26:19

а что им оставалось еще делать?

ибо баародные греки занялись любимым делом всех борцов за независимость и самоопределение - сиречь этническими чистками.


С уважением, Mike.
От VVVIva
К Mike (25.11.2002 00:26:19)
Дата 25.11.2002 02:42:20

Re: а что...

Привет!

>ибо баародные греки занялись любимым делом всех борцов за независимость и самоопределение - сиречь этническими чистками.

Нет. В данном случае, греки занялись не этническими чистками, а уничтожением Кипрской конституции, с целью присоединения к Греции.

100 тыс. турок и 400 тыс. греков на Кипре - это один расклад, а 100 тыс. турок и 9 млн греков в составе единой Греции - это другой расклад.

Что туркам и не понравилось.

Владимир
От Роман Храпачевский
К Mike (25.11.2002 00:26:19)
Дата 25.11.2002 00:42:59

Ой только не надо

>ибо баародные греки занялись любимым делом всех борцов за независимость и самоопределение - сиречь этническими чистками.

А то турканы белые и пушистые, так вовсе никого не и не резали. Уж кто кто, так это турки в исторически обозримом прошлом резали всех - от греков, до болгар.
От Bocman
К Роман Храпачевский (25.11.2002 00:42:59)
Дата 25.11.2002 02:22:22

Re: Ой только...

>А то турканы белые и пушистые, так вовсе никого не и не резали. Уж кто кто, так это турки в исторически обозримом прошлом резали всех - от греков, до болгар.
АЛЁЙ, благородные доны!!!
Вас же сейчас на Шипку понесёт, а мне про Кипр интересно.
Кто-ндь поможет откопать материалы по турецкому вторжению или тут уже все на митинг собрались и баррикады строят?..
От Skwoznyachok
К Bocman (25.11.2002 02:22:22)
Дата 26.11.2002 08:11:40

Совершенно не вижу, почему бы благородным донам....

... не залесть на Шипку, к старому дону генералу Гурко... :-))))))))))))
От reinis
К Mike (25.11.2002 00:26:19)
Дата 25.11.2002 00:39:10

советская историография однозначно на греческои стороне

а про ето читал только советский взгляд вешеи, так что незнаю, кто там прав был.