От	amyatishkin
К	Serge1
Дата	24.11.2002 00:13:27
Рубрики	WWII; ВВС;

Цифра правильная

---

совпадает с Кривошеевым.

У Кривошеева расписано чуть подробнее, где-то в сети он есть.

---

От	amyatishkin
К	amyatishkin (24.11.2002 00:13:27)
Дата	24.11.2002 00:17:52

Должен знать каждый

---

http://rus-sky.org/history/library/w/w00.htm

---

От	Serge1
К	amyatishkin (24.11.2002 00:17:52)
Дата	24.11.2002 03:29:01

Re: Спасибо + цитата . Ваше мнение?

---

Здраствуйте
Цитата из Вашего источника-
"В авиации большая доля потерь (свыше половины) составляют небоевые потери. Они связаны с обучением летчиков, с сокращением сроков их подготовки, особенно с освоением новой техники, а также с недисциплинированностью летного состава, руководителей полетов при выполнении летно-учебных задач. Количество небоевых потерь зависело и от конструктивных, производственных недостатков машин".

Получается Дроговоз прав ?



С уважением

---

От	amyatishkin
К	Serge1 (24.11.2002 03:29:01)
Дата	24.11.2002 06:55:18

Re: Спасибо +...

---

Думаю, он просто компилирует из нескольких источников. Если источники правильные - то соответственно цифра правильная.
Советую с airwar.ru посмотреть статью об нашей авиации, автор Алексеенко, там к примеру, есть таблица за 44 по типам.
Уровень потерь, в принципе, нормальный. Мне встречались высказывания, что он меньше довоенного (считая по вылетам).

---