>Этого недостаточно. В 1870 году Франция имела колонии разбросанные по всему миру, однако Франко-Прусскую войну никто к мировым не отнес. Также как скажем Крымскую войну 1856 года, хотя и Англия и Турция имели колнии в Азии и Африке.
Просто термин тогда не созрел.
А с точки зрения 20го века можно говорить о двух мировых войнах 19 века: WWI19- сложный комплекс войн французской республики и первой империи и WWII19 Восточная (Крымская) война.
>А с точки зрения 20го века можно говорить о двух мировых войнах 19 века: WWI19- сложный комплекс войн французской республики и первой империи и WWII19 Восточная (Крымская) война.
Войны фрацузов не могут считаться мировой войной хотя бы потому, что война была не одна.Имели место военные компании, перемежавшиеся мирными договорами.Не было стабильных коалиций великих держав: единственным постоянным оппонентом Франции была Британия, но вмешательство ее сухопутных войск было минимальным.
Все прочие великие державы (Россия, Австрия, Пруссия) успели побывать как союзниками, так и противниками Франции.
Франция и США, одновременно противостоявшие Британии в 1812-14 годах, не являлись союзниками и т.д.
Крымская война в основном ограничилась бассейном Черного моря, военные действия велись в Крыму и на Кавказе.То, что происходило за пределами черноморского бассейна, например набеги союзников на Камчатку, носило лишь эпизодический характер.
По сравнению с Крымской войной даже Семилетняя война имеет преимущества: тогда действия велись не только в Европе, но и в Канаде и Индии.
Очевидно дело не в созревании термина, а в достижениями армий и военных запасов великих держав таких размеров, которые позволяли вести военные действия непрерывно сразу на нескольких ТВД.