От MaxXx
К All
Дата 23.11.2002 09:07:12
Рубрики Танки; Локальные конфликты;

А зачем России вообще БТР-80/90

Это я к тому, что дижение от БТР-60 до колесных БМП до сер. 90-х себя оправдывало. Но зачем после развала Союза, смены доктрины нами эти агрегаты были созданы я не совсем понимаю.
ИМХО лучше было вернуться к схеме обычного колесного БТР, а-ля Фукс и VAB. И выбрать наконец, какая БМП нам нужна - БМД, БМП, колесная БМП (БТР-80А/90)
Опять же восхищались вчера новой МТЛБ-ой, а на ...й она нам нужна. Все эти уродцы конечно интересны, но лучше бы создали нормальную БРМ-ку

Макс
От Кирасир
К MaxXx (23.11.2002 09:07:12)
Дата 23.11.2002 14:01:47

Re: А зачем...

Приветствую всех!
>Это я к тому, что дижение от БТР-60 до колесных БМП до сер. 90-х себя оправдывало. Но зачем после развала Союза, смены доктрины нами эти агрегаты были созданы я не совсем понимаю.
А разработка этих машин начата ДО и развала, и, тем более смены.

>ИМХО лучше было вернуться к схеме обычного колесного БТР, а-ля Фукс и VAB.

А по какую версию VAB спич - 4х4 или 6х6? И почему именно VAB? Он что, дешевый сильно?

>И выбрать наконец, какая БМП нам нужна - БМД, БМП, колесная БМП (БТР-80А/90)
Нам - кому? По-любому, легкой аэромобильной пехоте, тяжелой пехоте. внутренним войскам нужны разные машины

>Опять же восхищались вчера новой МТЛБ-ой, а на ...й она нам нужна. Все эти уродцы конечно интересны, но лучше бы создали нормальную БРМ-ку
МТЛБ-хоршо отработанное, дешевое, очень проходимое шасси. Чем большее семейство машин на одном шасси будет в врмии - тем лучше...
>Макс
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От MaxXx
К Кирасир (23.11.2002 14:01:47)
Дата 23.11.2002 14:38:37

Re: А зачем...

>А по какую версию VAB спич - 4х4 или 6х6? И почему именно VAB? Он что, дешевый сильно?

А БТР-ом там является 4х4. Не дешевый, а концепция транспортного средства, легко вооруженного. Пушки, ПТУР-ы это же атрибуты БМП, как и башня.

>Нам - кому? По-любому, легкой аэромобильной пехоте, тяжелой пехоте. внутренним войскам нужны разные машины

Так дороговато столько иметь. Попроще концепция Пумы

>МТЛБ-хоршо отработанное, дешевое, очень проходимое шасси. Чем большее семейство машин на одном шасси будет в врмии - тем лучше...

Одна колесная БРМ, унифицированная с БТР-ми, будет лучше смотреться, чем несколько семейств БРМ-ок на разных базах

Макс
От Кирасир
К MaxXx (23.11.2002 14:38:37)
Дата 23.11.2002 15:17:26

основной БТР по-любому должен перевозить отделение

Приветствую всех!
>А БТР-ом там является 4х4. Не дешевый, а концепция транспортного средства, легко вооруженного. Пушки, ПТУР-ы это же атрибуты БМП, как и башня.
Для четырехколесной бронированной машины с ДО на 10-12 чел четырехколесное шасси в наших условиях не годится - слишком большое давление на грунт. Машина оказвается прикованная к дорогам с твердым покрытием.
А перевозить отделение на 2х машинах - так это еще дороже выйдет.
>>Нам - кому? По-любому, легкой аэромобильной пехоте, тяжелой пехоте. внутренним войскам нужны разные машины
>
>Так дороговато столько иметь. Попроще концепция Пумы
Собственно, имхо нужно два шасси, оба - модульных, 2-3-4 оси. Компоновка - передне или среднемоторная, с ДО сзади. Первое - "вэвэшное", несущий бронекузов, зависимая подвеска, мосты и трансмиссия от серийных грузовиков (но не бронекоробка на раму!!!). Компоненты - от КАМАЗа или Урала. Машина не амфибийная. Соответственно, имеем: двухосную разведывательно-дозорную машину и полицейский броневик, трехосную машину огневой поддержки и БМП, четырехосный бтр на отделение. Все унифицировано по запчастям ходовой, двигателя, трансмиссии.
Второе семейство - "армейское". Эти машины имеют амфибийные возможности. Требования по компоновке - те же, но подвеска независимая с бортовыми редукторами - типа БТР60-70-80. Возможный вариант - с двухпоточной трансмиссией - кстати, на ЗИЛе он полностью проработан. Но требования модульности и полной унификации по запчастям остаются.

>Макс
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От MaxXx
К Кирасир (23.11.2002 15:17:26)
Дата 24.11.2002 08:33:33

так об этом и разговор

>Для четырехколесной бронированной машины с ДО на 10-12 чел четырехколесное шасси в наших условиях не годится - слишком большое давление на грунт. Машина оказвается прикованная к дорогам с твердым покрытием.
>А перевозить отделение на 2х машинах - так это еще дороже выйдет.

На БТР-80/90 десант 7 человек
Почему я и сказал про башню и лишнее вооружение. Убрать и обычный транспортер на отделение, а не аналог БМП

Макс