От Паршев
К All
Дата 23.11.2002 03:35:25
Рубрики Древняя история;

?меченосцам. В 9-м веке мечи делали только в Рейнланде? Есть д-ва противного

(кроме фощеватовского)?.
Имеется в виду Европа и Средиземноморье.
Откуда брали мечи ромеи?
От И. Кошкин
К Паршев (23.11.2002 03:35:25)
Дата 23.11.2002 10:44:53

Мечи делали везде. Лучшие - на Рейне. Ромеи, естественно, делали сами. (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (23.11.2002 10:44:53)
Дата 23.11.2002 11:55:30

я бы дополнил

День добрый
мечи делали сами, но вот с железом несколько иначе. Например на Русь железо частенько завозили в виде как слитков. так и готовых клинков. а вот оснастку делали уже на месте, в соотв. с традицией.
В принципе та же фигня распространяется на весь словянский мир (см. Нидерле, "Словянские древности"), в скандинавии пропорция "своих" клинков и "каролингов", часто переделанных примерно 50\50. Южная европа в основном делала своими силами, т.к. традичионное производство в Толедо и Милане было еще при римлянах и к 9-0му веку так или иначе возродилось. А вот с Византией сетуевина любопытная. Там делали, кончено, сами, но и экспортировали довольно много, причем как из европы, так и с востока.
Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (23.11.2002 11:55:30)
Дата 23.11.2002 17:16:57

Тогда еще дополню.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

В Исландии, к примеру, в 9-10 вв производили мечи, но при этом прямо указывается, что они были весьма низкого качества. При описании убийства Кьяртана Болли и его людьми указывается, что меч Кьяртана часто гнется и его приъходится выпрямлять, а в "Саге о Названных Братьях" прямо говорится, что герой вооружен копьем и секирой потому, что "мечи не были в ходу в то время в Исландии", как раз из-за того, что местные мечи были плохого качества.

И. Кошкин