От Bocman
К All
Дата 23.11.2002 01:01:49
Рубрики Танки; Локальные конфликты; Артиллерия;

"Акации" и "Гвоздики" против танков

Хай!:)

Наши "самоходы" успели поучаствовать во многих локальных конфликтах, один ирано-иракский чего стоит... А не случалось ли за это время ситуаций, когда им приходилось выходить на прямую наводку против танков? И если да, то чем это кончилось?

С уважением.
Bocman
От Дервиш
К Bocman (23.11.2002 01:01:49)
Дата 26.11.2002 01:25:08

Дык все могет быть.Но редко.

>Наши "самоходы" успели поучаствовать во многих локальных конфликтах, один ирано-иракский чего стоит... А не случалось ли за это время ситуаций, когда им приходилось выходить на прямую наводку против танков? И если да, то чем это кончилось?

"Акация" и "Гвоздика" это самоходные арткомплексы с броней так не более 12мм кажись даже по лбу.Выход их против танков на дистанцию и позицию прямой наводки возможен от большого отчаяния только. И это гаубичные аркомплексы ,преимуществеенно стреляющие настильными траекториями снаряд которых не только не имеет дожной скоости для пробивания танковой брони но собственно кажись и бронебойного снаряда то не имеет.
От Artur Zinatullin
К Дервиш (26.11.2002 01:25:08)
Дата 26.11.2002 11:19:10

Re: Дык все...

> Выход их против танков на дистанцию и позицию прямой наводки возможен от большого отчаяния только.
Видимо, имеется ввиду выход танков на дистанцию и позицию прямой наводки.

> И это гаубичные аркомплексы ,преимуществеенно стреляющие настильными траекториями
Траектории с малыми углами падения (до 20?) называются отлогими, а стрельба - настильной; траектории с углами падения свыше 20?
называются крутыми, а стрельба - навесной. (ц) БСЭ, траектория.
ИМХО, для гаубицы характерна, как раз, стрельба по крутым траекториям. До мортирных.

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush



От Дервиш
К Дервиш (26.11.2002 01:25:08)
Дата 26.11.2002 01:49:31

Вообще поправка.

Хмм есть у "Гвоздики" и "Акации" возможность бороться с бронированными целями. Не знал даже :)
У обеих ЕСТЬ бронебойные снаряды с оперением! Мало но даже в возимом боекомплекте несколько штук есть. И в ПРИНЦИПЕ я так понял эти систему МОГУТ работать по танкам с прямой наводки.
Кроме того самоходные 152мм арсистемы типа "Акация""Мста-С" и еще 2С5 имеют еще возможность поражать бронированные цели с помощью управляемого по лазерному лучу противотанковым снарядом "Краснополь". Можно смеяться но бронебойные снаряды ВЕРОЯТНО по книгеТ,Дж. и О, Мейли "Современная артиллерия" входят даже в состав 130мм мобильной артсистемы береговой обороны , эта которая дура на базе МАЗ-543.
От GAI
К Дервиш (26.11.2002 01:49:31)
Дата 26.11.2002 05:09:43

А что удивительного ?

>Можно смеяться но бронебойные снаряды ВЕРОЯТНО по книгеТ,Дж. и О, Мейли "Современная артиллерия" входят даже в состав 130мм мобильной артсистемы береговой обороны , эта которая дура на базе МАЗ-543.

Вообще-то бронебойные снаряды всегда были неотъемлимой частью боекомплекта береговой артиллерии.Только не против танков. а против кораблей.
От PQ
К Bocman (23.11.2002 01:01:49)
Дата 25.11.2002 17:55:15

Не знаю как 2С1 и 2С3…

Во время второй чеченской выстрелом из Мсты-С снесли башню вражеского Т-72 Виталий http://www.otvaga.ru/
От Дервиш
К PQ (25.11.2002 17:55:15)
Дата 26.11.2002 01:19:08

Интересно.

>Во время второй чеченской выстрелом из Мсты-С снесли башню вражеского Т-72 Виталий http://www.otvaga.ru/

Это вы не знаете случаем на прямой наводке или прямое попадание фугасного гаубичного снаряда в танк по настильной траектории?
От amyatishkin
К PQ (25.11.2002 17:55:15)
Дата 25.11.2002 22:19:46

Re: Не знаю...

>Во время второй чеченской выстрелом из Мсты-С снесли башню вражеского Т-72 Виталий http://www.otvaga.ru/

А подробнее можно?
А то отец их делает и таких интересных вещей не рассказывает.
От AKMC
К amyatishkin (25.11.2002 22:19:46)
Дата 26.11.2002 00:23:13

Re: Не знаю...

>А подробнее можно?
>А то отец их делает и таких интересных вещей не рассказывает.

Если позволите, я еще спрошу про "вражеский Т-72" во "2-ю чеченскую"... Собственно, сабж.

С уважением.
От Дервиш
К AKMC (26.11.2002 00:23:13)
Дата 26.11.2002 01:17:08

Дык там много чего пооставляли:(((

>Если позволите, я еще спрошу про "вражеский Т-72" во "2-ю чеченскую"... Собственно, сабж.

Ажно целый "Шалинский танковый полк"-Целенький.Потом пришлось все это вышибать.
От AKMC
К Дервиш (26.11.2002 01:17:08)
Дата 26.11.2002 02:34:59

Во 2-ю чеченскую? (-)
От Дервиш
К AKMC (26.11.2002 02:34:59)
Дата 26.11.2002 02:38:47

Еще ДО 1ой. (-)