От Дервиш
К Дервиш
Дата 24.11.2002 04:00:53
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Сбой повтор.

>>Россия практически со всех сторон перекрыта, только флот с авианосцами позволяет эффективно использовать авиацию, неговоря уже о АУГ как мощнейшем политическом инструменте.
>
>Ниоткуда Россия не перекрыта, мы как ни странно до сих пор занимаем центрально континентальное положение следовательно наши воздушные операции позволят нам беспрепятственно перебрасывать воздушные группировки НАД СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ и никто нам не может помешать пока не захватит прим 40-50 % нашей территории а это малореально .Даже НАТО не сможет обеспечить полномасштабный охват воздушными группировками нашей страны.Следовательно имея серьезные ВВС мы можем оперировать ими перебрасывая их на любой край на Дальний ли Восток на Среднюю Азию или в Европу причем операции переброски и базирования будут осуществляться над своей территорией без каких либо серьезных препон.
А вот с флотом совершенно другая картина. два внутренних закрытых моря куда есть доступ флоту противника но нет выхода нашему + два открытых морских ТВД где следует сосредотачивать силы и причем во все эти точки не может прийти беспрепятственно грппировки флотов с соседнего или совсем противоположного края страны. Их раздолбают по дороге как эскадру Рождественского.Все финиш эти группировкине смогут оперативно перемещаться они вообще не смогут перемещаться далеко от своих баз чтобы не войти в стратегически невыгодный нам но очень выгодный противнику район где они будут неизбежно уничтожены. ВВС же полностью мобильны по коротким перехватам а вот чтобы перебросить свою авиагруппировку противнику с Тихоокеанского ТВД до Европейского противнику придется лететь через всю планету. Вывод? Прост как бревно и давно известен -Россия НЕ морская держава а сухопутная но и ВВС нам в этом положении просто необходимы глобальные.
От И. Кошкин
К Дервиш (24.11.2002 04:00:53)
Дата 24.11.2002 13:32:03

Собственно, переход групировок с востока на север СМП отработан еще в войну. (-)
От Дервиш
К И. Кошкин (24.11.2002 13:32:03)
Дата 24.11.2002 16:22:13

Ваня!Переброс ТОФ на СФ или наоборот через СМП в условиях войны БРЕД!

Это тоже самое что танковая атака на США через северный Полюс:) Вот давай спросим Эксетера? Тыж понимаешь что СМП работает далеко не всегда и почти всегда он забит крепким паковым льдом и еще не забудь там их будут ждать "сивульфы".Это неблагоприятный стратегический район.Даже если удасться протащить корабли хоть часть они в полном составе встанут на ремонт а их команды будут измотаны.Толщина обшивки сухогруза (приготовленного для СМП для северного завоза и толщина обшивки СКР, БДК или ЭМ или даже БПК у Эксетера спроси)
От И. Кошкин
К Дервиш (24.11.2002 16:22:13)
Дата 25.11.2002 21:32:19

А в войну вообще никаких пеерходов не будет - все закончится в несколько дней. (-)
От Дервиш
К И. Кошкин (25.11.2002 21:32:19)
Дата 26.11.2002 01:54:32

Нуу имхо конечно но война проблится дольше чем об этом писал Кленси. (-)
От Arcticfox
К И. Кошкин (24.11.2002 13:32:03)
Дата 24.11.2002 13:42:31

Скорость не та

При современных скоростях течения конфликтов в лучшем случае получится Цусима-2.
От СОР
К Arcticfox (24.11.2002 13:42:31)
Дата 25.11.2002 14:56:16

Интересно почему у США все нормально

>При современных скоростях течения конфликтов в лучшем случае получится Цусима-2.

А у нас обязательно будет через одно место? Однако конфликты вдруг так сразу бац и случились, такого не бывает. Их готовят, а это требует времени.
От И. Кошкин
К Arcticfox (24.11.2002 13:42:31)
Дата 24.11.2002 15:44:12

А быстрее не получится. Только сверхсекретным супергрузоподъемным экранопланом. (-)
От Arcticfox
К И. Кошкин (24.11.2002 15:44:12)
Дата 24.11.2002 20:16:53

Вот видишь :) Пока Веник легкие гравитоны не обуздает - без шансов (-)