От	Олег...
К	Чобиток Василий
Дата	25.11.2002 14:24:32
Рубрики	Армия;

Re: Понятно...

---

Добрый день!

>По отношению к впадине тут две высоты.

Я так и думал...

>1 Ты хорошо продемонстрировал уставное положение эшелонирования огня обороняющихся по уровням (если обороняются красные) с использованием обращенных к противнику скатов высот.
>2 Ты ошибочно полагаешь, что оборона высоты подразумевает одноуровневое расположение обороняющихся (если обороняются синие).

Нет, у меня обороняются красные...

>3 Ты ошибочно полагаешь, что в случае "синие в обороне" синие подождут пока красные эшелонируют свои огневые средства и только после того начнется бой. Бой начнется когда красные наступая будут находиться в таком же положении что и синие, только на противоположном холме.

Обороняются красные...
Это ОДИН случай, который я привел как пример...
Меня просили "привести хотя бы один случай"...
Я и привел... Как пример...
Причем это не единственный случай...
Но остальные приводить не буду,
а то опять придется доказывать, что это низина,
а не высоты по краям...

>Потому что определиться надо что доказываешь и изначальные условия ставить.

Я не собирался ничего доказывать, я же говорю...

>Почему синие в один эшелон?

Они наступают на заранее подготовленную оборону в данном случае...

>Почему красные наступая беспрепятственно смогли эшелонировать огневые средства?

Они обороняются и строили оборону заблаговременно...
На 125-м км Минского шоссе...

>Почему польза долины по отношению к возвышенности доказывается с использованием другой возвышенности?

Где у меня тут возвышенности:

???

http://fortress.vif2.ru/

---

От	Игорь Куртуков
К	Олег... (25.11.2002 14:24:32)
Дата	25.11.2002 15:05:52

Ре: Понятно...

---

>>Почему польза долины по отношению к возвышенности доказывается с использованием другой возвышенности?
>
>Где у меня тут возвышенности:

Здесь, как и на предыдущей схеме линии огня прямые. Что подразумевает размер лощины в пределах дальности прямого выстрела (1-2 км).

---

От	Олег...
К	Игорь Куртуков (25.11.2002 15:05:52)
Дата	25.11.2002 15:36:24

Ре: Понятно...

---

Добрый день!

>Здесь, как и на предыдущей схеме линии огня прямые. Что подразумевает размер лощины в пределах дальности прямого выстрела (1-2 км).

А как быть с тем, что не видно ни пехоты, ни танков, ни окопов???
Тогда какая ширина?

http://fortress.vif2.ru/

---

От	Игорь Куртуков
К	Олег... (25.11.2002 15:36:24)
Дата	25.11.2002 15:38:54

Ре: Понятно...

---

>А как быть с тем, что не видно ни пехоты, ни танков, ни окопов???
>Тогда какая ширина?

Это не понял.

---

От	Чобиток Василий
К	Олег... (25.11.2002 14:24:32)
Дата	25.11.2002 14:38:40

Re: Понятно...

---

Привет!

>Я не собирался ничего доказывать, я же говорю...

"Господствующие высоты и лищины... Поспорим..."

Спор подразумевает доказательства ;)

В общем, считаю что вопрос можно закрывать, т.к. позиции одинаковы просто ты ту же херню называешь по-своему глядя на нее в профиль :))))

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	Чобиток Василий
К	Олег... (25.11.2002 14:24:32)
Дата	25.11.2002 14:34:16

Re: Понятно...

---

Привет!

>Нет, у меня обороняются красные...

Гы :)) Так бы и сказал. Из предыдущих твоих примеров я понял, что оборона высоты подразумевает сидеть на ее макушке.

>Меня просили "привести хотя бы один случай"...
>Я и привел... Как пример...
>Причем это не единственный случай...

Таки ты, как оказалось, рассуждаешь совершенно верно, только неверно даешь акцент. Ты привел случай не организации обороны на дне долины, а использование ската для эшелонирования огня.

Это две большие разницы :))

>Но остальные приводить не буду,
>а то опять придется доказывать, что это низина,
>а не высоты по краям...

Это две высоты по отношению к низине. Ну какая нахрен разница есть там слева и справа обратные скаты? Аналогия полная!

>>Почему красные наступая беспрепятственно смогли эшелонировать огневые средства?
>
>Они обороняются и строили оборону заблаговременно...
>На 125-м км Минского шоссе...

И организовали ее не только в долине но и на скатах высоты.

>>Почему польза долины по отношению к возвышенности доказывается с использованием другой возвышенности?
>
>Где у меня тут возвышенности:
>
>???

По отношению к долине у тебя две возвышенности :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/

---

От	Олег...
К	Чобиток Василий (25.11.2002 14:34:16)
Дата	25.11.2002 14:42:13

Re: Понятно...

---

Добрый день!

>>Они обороняются и строили оборону заблаговременно...
>>На 125-м км Минского шоссе...
>И организовали ее не только в долине но и на скатах высоты.

Огневые точки на скате высоты есть только вдоль шоссе,
всего 4 штуки...

В основном все точки внизу, на самом дне...

http://fortress.vif2.ru/

---