От yaejom
К Козлов Евгений
Дата 25.11.2002 11:38:33
Рубрики Древняя история; Современность;

Картина 17 века - не лучший источник

В религиозной символике народов Месоамерики до Колумба присутсвовал ряд элементов, сходных с европейскими, включая в частности, кресты (часто встречаются на барельефах в храмах и гробницах майя).
Наиболее почитаемой птицей был Кецаль, его изображения также использовались часто и могли быть спутаны с орлом. Кецаль, кстати, и есть какая-то разновидность орла.
Кроме того, имел место пророк и религиозный реформатор (примерно 7 века н.э.) Кецалькоатль, он же Пернатый Змей, который в то время изчез (по одной версии был изгнан, по другой - уплыл за океан) и обещал вернуться. Фигура по значению и по и месту в религиозной жизни региона в то время чем то (очень отдаленно) сравнимая с Заратустрой у древних персов. Когда приплыли первые европейцы, это приняли за возвращение Кецалькоатля, что деморализовало сопротивление индейцев.

С уважением,
Василий
От Козлов Евгений
К yaejom (25.11.2002 11:38:33)
Дата 25.11.2002 18:29:48

И сколько времени Вы готовы слушать эти сказки?

про параллельность культур (вплоть до мельчайших деталей), про закаты и ренессансы, про преемственность культур через тысячелетия и т.д.
От yaejom
К Козлов Евгений (25.11.2002 18:29:48)
Дата 25.11.2002 21:29:28

Re: И сколько...

>про параллельность культур (вплоть до мельчайших деталей), про закаты и ренессансы, про преемственность культур через тысячелетия и т.д.
 Во-первых совпадений до мельчайших деталей нет. Во-вторых определенное сходство между даже изолированными культурами должно быть, ибо все мы принадлежим к одному биологическому виду, живем на одной планете и подчиняемся одним и тем же законам природы. Крест - достаточно простая геометрическая фигура, и естественно, что в искусстве и религии самых разных народов он играет важную роль.
От negeral
К Козлов Евгений (25.11.2002 18:29:48)
Дата 25.11.2002 20:19:02

Ровно столько, сколько не доказано ничего другого

Приветствую
При этом доказательством предлагаю считать полученные в процессе научной работы сведения о фактах, на основе которых хотя бы сообщество этого форума установит наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих ваши доводы, требования и возражения, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и признания Вашей гипотезы.
Эти сведения могут быть получены из например из трудов учёных и третьих лиц, причастных к вопросу, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Готовы?

Счастливо, Олег