>Угу. но он задвигает тезис своего основоположца, что Китай - это отложившаяся в 17 в. часть огромной татарской империи, потому и называется на честной карте китайской татарией.
Э... не понял. На приведенной карте Китай отдельно имеется, на том же месте где и современный. Вобще я в хроноложестве не искушен, просто не понял, что именно дожна была проиллюстрировать эта карта и где там Новая земля.
>Я, конечно, не настоящий сварщик, но элементарные вещи знаю)) Зря Вы так, Игорь.
Извините, если что не так. Я своей репликой совсем не подразумевал что Вы чего либо не знаете.