От СанитарЖеня
К yaejom
Дата 22.11.2002 21:13:06
Рубрики 11-19 век;

Re: Кстати вопрос

>Сам факт наличия арбалета у суконника и неплохого умения стрелять- откуда это у него ?

>ПОнятно, что у горожанина, вероятно, было какое-то оружие для самообороны - но арбалет штука дорогая и для личной самообороны в условиях города в тот момент избыточная.

Значит, суконник не все время пребывал в городе, а, скажем, выезжал за сырьем. Где был озабочен возможным нападением разбойников.
(Не удержусь напомнить этимологию слова "товарищ" - это друг настолько верный, что с ним можно даже ехать за товаром).
Арбалет же для отражения внезапного нападения лучше лука.

>Арбалет хорош, когда применяется в массовом количестве, т.е. в рамках подразделения, либо когда из него стреляют со стен.

Не понял тезис.
От И. Кошкин
К СанитарЖеня (22.11.2002 21:13:06)
Дата 22.11.2002 21:50:37

Для отражения этого самого нападения лук лучше. Но из него нужном уметь бабахать (-)
От Роман Храпачевский
К И. Кошкин (22.11.2002 21:50:37)
Дата 22.11.2002 21:54:13

Вот именно

Зря что ли первым русским снайпером оказался "свой поганый".
От Роман Храпачевский
К СанитарЖеня (22.11.2002 21:13:06)
Дата 22.11.2002 21:30:57

Не все так однозначно -)

>(Не удержусь напомнить этимологию слова "товарищ" - это друг настолько верный, что с ним можно даже ехать за товаром).

Товаром также назывался обоз войска. Так что вполне военный исходно термин -)).