>Судя по всему Вас и вашу команду более волнует не вопрос качества учебника, а вопрос процесса собственно писания учебника,
судя по чему?
мы говорим явно о противополжных вещах. В корне этого постинга написаны утверждения, которые говорят об обратном.
>а еще более то, что Вы бъете в набат и делаете такое полезное дело и все об этом знают. Мол на вопрос "что Вы делали до 17 года", у Вас есть идеологически правильный ответ.
В набат ударил ваш, форумный кадр, тот самый, который с "комсомольским приветом". По вопросом набатов и ударов- к нему. Нам на известность, процессы и пр. в этом духе, извините за прямоту, наплевать. Нам учебник надо.
>Как там у Станиславского про искусство в себе и себя в искусстве?:-)
И её, и их, и учебник, и всех. :-)
>Если не секрет как долго Вы занимаетесь работой над этим проектом?
Вы читаете что написано в постинге или как? Написано - АКТИВНО РАБОТА ИДЁТ 2 (ДВА) МЕСЯЦА (т.е. около 60 (шестидесяти) дней). ДО ЭТОГО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
Когда повторить это утверждение? Медленно и 3 раза?! :-)
>Предупреждаю - вопрос провокационный ибо любой Ваш ответ( "три дня" - "и после этого Вы расчитываете на нормальный учебник", или "10 лет" - "и до сих пор Вы даже начальных исторических фактов не освоили") будет против Вас...
"В расход гадов" :-)
>Вы сюда заходите почаще, бывают тут конечно баталии на спецтехнике, но на большинство Ваших вопросов здесь ответят, да еще и ссылки дадут.
Спасибо! Будем!
>Лучше поработайте над темами сочинений и подкиньте сюда эти ТЕМЫ - тут напишут, Вам останется только переплести и снять сметану:-))...
За какую тему Вы готовитесь взяться. (Сметанная ф-ка) :-)
C уважением к сообществу,
низким поклоном
Вам лично и Вашим родственникам и единомышленникам!
>>Судя по всему Вас и вашу команду более волнует не вопрос качества учебника, а вопрос процесса собственно писания учебника,
>
>судя по чему?
По всему..
>>а еще более то, что Вы бъете в набат и делаете такое полезное дело и все об этом знают. Мол на вопрос "что Вы делали до 17 года", у Вас есть идеологически правильный ответ.
>
>В набат ударил ваш, форумный кадр, тот самый, который с "комсомольским приветом".
Форумский кадр хихикнул над Вашим набатом:-)) И предложил хихикнуть остальным.
А авторы "учебника" тут же начали проповедовать об отсутствии в Америке нормального доступа к правде о второй мировой. Им тут же указали на книги которые можно легко достать в США и которые адекватно отражают действительность... Далее все неинтересно и смешно стало:-))
>По вопросом набатов и ударов- к нему. Нам на известность, процессы и пр. в этом духе, извините за прямоту, наплевать. Нам учебник надо.
Я понимаю, что вам(множественной число) "некогда ждать милостей от природы, взять их у нее - Ваща задача". Только Вы рис, посаженный вечером, утром не выкапывайте, как бы вам есть не хотелось. Он у Вас начнет в желудке прорастать и вызовет несварение:-))
>>Как там у Станиславского про искусство в себе и себя в искусстве?:-)
>И её, и их, и учебник, и всех. :-)
А это можно трактовать как "неразборчивость в связях" - опять не красит:-))
>>Если не секрет как долго Вы занимаетесь работой над этим проектом?
>Вы читаете что написано в постинге или как? Написано - АКТИВНО РАБОТА ИДЁТ 2 (ДВА) МЕСЯЦА (т.е. около 60 (шестидесяти) дней). ДО ЭТОГО ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО.
>Когда повторить это утверждение? Медленно и 3 раза?! :-)
Вопрос был риторический:-))) Вы уж абсолютно то пустой крючок не заглатывайте так глубоко:-))
>>Предупреждаю - вопрос провокационный ибо любой Ваш ответ( "три дня" - "и после этого Вы расчитываете на нормальный учебник", или "10 лет" - "и до сих пор Вы даже начальных исторических фактов не освоили") будет против Вас...
>"В расход гадов" :-)
Зачем? Жизнь - "она сама накажет строго":-)))
>>Вы сюда заходите почаще, бывают тут конечно баталии на спецтехнике, но на большинство Ваших вопросов здесь ответят, да еще и ссылки дадут.
>
>Спасибо! Будем!
Будем! Ждать:-))
>>Лучше поработайте над темами сочинений и подкиньте сюда эти ТЕМЫ - тут напишут, Вам останется только переплести и снять сметану:-))...
>
>За какую тему Вы готовитесь взяться.
За ту, которая будет интересна - мне учебник не нужен:-))
>>(Сметанная ф-ка) :-)
Этого простите не понял. Надеюсь поясните, если конечно администрация не отрежет(всю эту ветку), чего и Вам желаю.