>Островский выложил и представил это как учебник, что сильно искажает смысл и в вырванном из контекста работы виде смотрится весьма странно, тем более что есть и другие главы, которые связаны в единое целое с выложенными, дополняющие их и объясняющие немало вопросов, которые могут возникнуть без этого, например, Сталин и Гитлер. Никто г-на Островского делать это не уполномачивал, ни с кем из рабочей группы он не общался, материал для книги предназначался для предварительной работы, а не открытого опубликования. Полагаю, что г-н Островский поступил весьма некорректно, тем более на форуме Кара-Мурзы он появляется, тема этой книги, что это такое и работа над ней обсуждается месяца 2 и он не может не быть "не в курсе". В его представлении это выглядит так, что группа амбициозных придурков, не имеющих понятия об истории, решила обессмертить свои имена. Видимо, по каким-то причинам он хотел представить дело именно так.
- Ув. г-н Краснов!
Я поместил тут не отрывок, а полный текст постинга с форума Кара-Мурзы - со всеми вводными предложениями, не выбросив ни одного слова. Так что, каждый мог сам составить себе представление о том, какого характера текст у него перед глазами. Сопроводительный текст от меня сводился, помнится, к фразе "слабонервных просят отвернуться" или что-то в этом роде. Так что, ничего я не искажал, не преподносил, не внушал. Не надо искать заговоров и интриг там где их нет. Тут, кстати, народ маловнушаемый и выводы предпочитает делать сам.
Привет!
>Я поместил тут не отрывок, а полный текст постинга с форума Кара-Мурзы - со всеми вводными предложениями, не выбросив ни одного слова. Так что, каждый мог сам составить себе представление о том, какого характера текст у него перед глазами. Сопроводительный текст от меня сводился, помнится, к фразе "слабонервных просят отвернуться" или что-то в этом роде. Так что, ничего я не искажал, не преподносил, не внушал. Не надо искать заговоров и интриг там где их нет. Тут, кстати, народ маловнушаемый и выводы предпочитает делать сам.
Я уже всё сказал в своём постинге.
Думаю, что это более похоже не на интригу, а выпендрёж и попытку мелкой пакости. Извините за прямоту. Публиковать материал Вам никто не предлагал. О ваших комментариях и данном поступке я невысокого мнения.
>>Я уже всё сказал в своём постинге.
>Думаю, что это более похоже не на интригу, а выпендрёж и попытку мелкой пакости.
- Не приписывайте характерные для Вас мотивации всем прочим. Говоря проще, не судите по себе - реже ошибаться будете.
======================
Извините за прямоту. Публиковать материал Вам никто не предлагал. О ваших комментариях и данном поступке я невысокого мнения.
- Честно говоря, я о всей Вашей братии крайне невысокого мнения - и что из этого?
А текст был выложен в общедоступном месте. Следовательно, по нормам сетевой этики его можно было копировать и помещать на других форумах - при условии указания источника, авторства и неискажении текста. Все эти условия мною были выполнены.
Так что, мой Вам совет - впредь не пишите текстов, которых бы надо было стесняться. А если уж написали - не стесняйтесь.