От Алексей
К Исаев Алексей
Дата 22.11.2002 21:46:25
Рубрики 1917-1939;

(Мдаааааа приехали ....)



>На сегодняшний день я вижу только одну >фигуру, способную написать внятный >учебник по ВОВ - Дэвид М.Гланц. Он с >одной стороны, профессионал-военный, с >другой стороны вполне адекватно себе >представляет реалии СССР тех лет и >уважительно относится к нашей стране. В >любом случае это будет принципиально >лучше, чем творения пенсионеров из >Института Военной Истории или бред сивой >кобылы в исполнении Уткина или Ю.Мухина.



PS " ... из всех приглашенных членов парламента - согласился на интервью лишь Черчилль. Но он потребовал за 10-ти минутное интервью 500 долларов" (1938)


>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Алексей (22.11.2002 21:46:25)
Дата 22.11.2002 21:50:19

Учебник это огромные тиражи

Доброе время суток

Если есть государственный заказ на учебник по ВОВ, то это может стоить хорошие деньги, которые устроят и "варяга". Думаете В.Суворов с воды на хлеб перебивается со своих тиражей?

С уважением, Алексей Исаев
От Алексей
К Исаев Алексей (22.11.2002 21:50:19)
Дата 22.11.2002 21:57:37

Re: Учебник это огромные тиражи С каких пор эти тиражи окупались ?

>Доброе время суток

>Если есть государственный заказ на учебник по ВОВ, то это может стоить хорошие деньги, которые устроят и "варяга". Думаете В.Суворов с воды на хлеб перебивается со своих тиражей?


1.Учебники - всега дотационны. Следствие - не думайте о прибыли вообще.
2. -Писать историю страны должен свой, иначе история получится не своя. Равно как и армию предпочтительно кормить самим, в противном случае - будем вынуждены кормить чужую (то же самое при замене слов армия -> наука, зравоохранение, образование, технология, демография и пр)
3. -Государственного заказа на правильный исторический учебник не будет до тех пор, пока не прекратится активный демонтаж основ государства. Всвязи с указанным перспектив любого учебника - нет . Это "дым" для класического обессиливания противника, не более.



>С уважением, Алексей Исаев
От Исаев Алексей
К Алексей (22.11.2002 21:57:37)
Дата 23.11.2002 00:35:11

Еще скажите, что "Дирол" убыточен

Доброе время суток

>1.Учебники - всега дотационны. Следствие - не думайте о прибыли вообще.

Дотации это бабки из госбюджета тем, кто эти учебники делает.

>2. -Писать историю страны должен свой, иначе история получится не своя.

Свои пока не могут. Например, Б.И.Невзоров из Института военной истории это благообразный, но совершенно беспомощный в оперативных вопросах дедулька. Соавтор М.Ходаренка по некоторым статьям в НВО.
А.И.Уткин просто кретин. Ю.Мухин - мифоман.
"Куда бедному крестьянину податься".

С уважением, Алексей Исаев
От Алексей
К Исаев Алексей (23.11.2002 00:35:11)
Дата 23.11.2002 15:06:20

Re: О действительной "пользе" Дирола

>Доброе время суток

Добрый день,

>Свои пока не могут. Например, >Б.И.Невзоров из Института военной истории >это благообразный, но совершенно >беспомощный в оперативных вопросах >дедулька. Соавтор М.Ходаренка по >некоторым статьям в НВО.
>А.И.Уткин просто кретин. Ю.Мухин - >мифоман.
>"Куда бедному крестьянину податься".



**************************************
Что касается китайцев, то, например, многие из тех, кто проживает сейчас в России, стремятся всеми правдами и неправдами получить
здесь вид на жительство или, еще лучше, российское гражданство, для чего используются и браки с гражданами России, по большей
части фиктивные. Некоторые не брезгуют и уголовно наказуемым многоженством, имея «законных» жен как в Китае, так и в России.
При этом в частных беседах они довольно откровенно говорят, что переход в российское гражданство позволит им более комфортно
чувствовать себя в нашей стране, приобретать здесь недвижимость, а в Китай ездить в качестве «дорогого иностранного гостя» и
пользоваться там налоговыми льготами, положенными «иностранному инвестору». В то же время они не считают, что как граждане
России должны нести какие-то обязательства в отношении своей «новой родины» и говорят, что «переход в российское гражданство не
имеет никакого отношения к национальным чувствам. Китаец всегда остается китайцем».

В заключение данного раздела заметим, что шовинистическая самовлюбленность нередко приводит к комическим ситуациям. «Даже
собственные фельетоны, — писал, например, финский писатель Матти Ларни, — не веселили меня так, как диалог с местным
сионистом, всерьез утверждающим, что израильтяне в свое время взяли Иерихон, трубя в трубы.

— Вы собственными глазами можете увидеть развалины этих стен, — горячился он.

— Уже видел, — ответил я. — Меня лишь удивила разрушительная сила труб.

— Что тут удивительного? Наши ученые исследовали вопрос и пришли к выводу, что народ, избранный господом, уже тогда владел
силой расщепления атома». [ 454 ]

Вернемся, однако, к более серьезным вещам.

http://www.rus-sky.org/history/library/rusakov/4.htm


>С уважением, Алексей Исаев

Взаимно.
От Исаев Алексей
К Алексей (23.11.2002 15:06:20)
Дата 23.11.2002 17:20:28

О родственниках в Киеве и растениях в огороде

Доброе время суток

Ну откуда такие фобии? Брезговать западной научной школой совершенно бессмысленно. Гланц осуществил синтез наших документов и книг с немецкими источниками. Самуэльсон написал неплохую книгу про историю нашего ВПК.

Никто не призывает тиражировать их книги в мягкой обложке для широких масс населения.

С уважением, Алексей Исаев
От Алексей
К Исаев Алексей (23.11.2002 17:20:28)
Дата 23.11.2002 18:25:46

Re: О родственниках...

>Доброе время суток

Добрый день,

>Никто не призывает тиражировать их книги >в мягкой обложке для широких масс >населения.

Правильно, и тем более - в качестве учебника для молодого поколения, у которого в голове АБСОЛЮТНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАКУУМ, в сочетании с тем демократическим дерьмом, котороым нынче (вот уже более 10-ти лет) дует с улицы.


>С уважением, Алексей Исаев

Взаимно.
От Исаев Алексей
К Алексей (23.11.2002 18:25:46)
Дата 23.11.2002 19:47:43

Re: О родственниках...

Доброе время суток

>Правильно, и тем более - в качестве учебника для молодого поколения, у которого в голове АБСОЛЮТНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАКУУМ, в сочетании с тем демократическим дерьмом, котороым нынче (вот уже более 10-ти лет) дует с улицы.

Вы всерьез полагаете, что чушня в Вашем исполнении будет для молодежной аудитории лучше книги профессионала с названием When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler?

С уважением, Алексей Исаев
От Алексей
К Исаев Алексей (23.11.2002 19:47:43)
Дата 25.11.2002 20:51:05

Re: О родственниках... (о заокеанских чушках)

>Доброе время суток

Добрый день,


>>Правильно, и тем более - в качестве >учебника для молодого поколения, у >которого в голове АБСОЛЮТНЫЙ >ИНФОРМАЦИОННЫЙ ВАКУУМ, в сочетании с >тем демократическим дерьмом, котороым >нынче (вот уже более 10-ти лет) дует с >улицы.
>
>Вы всерьез полагаете, что чушня в Вашем >исполнении будет для молодежной аудитории >лучше книги профессионала с названием >When Titans Clashed: How the Red Army >Stopped Hitler?

Я полагаю, что я не буду писать учебник истории. Посему - в указанном отношении не даю советов о том, как его стоит делать. Лишь утверждаю то, что это должен делать свой. Почему - выше изложено. А учшня типа When Titans Clashed: How the Red Army >Stopped Hitler? - однозначно не нужна Ни в качестве учебника, ни в качестве прототипа на курс "официальной истории" СССР. Пусть эту чушню учат в США. ЧИтать ее так же может любой иной интересующийся историей на предмет вычвления точки зрения на указанные события данного автора. Но при этом должно помнить,- что это не история - а лишь частное мнение автора из-за океана, которое вполне может быть банальной чушней несмотря на наличие отдельных реверансов в отношении СССР.
За примерами далеко ходить не надо - 900 дней Гаррисона Солсбери - приятная во всех отношениях книга (не тольк для 60-х годов), но в общем и целом (в сравнении стем, что там действительно имело место)- ЧУШНЯ-ЧУШНЕЙ.




>С уважением, Алексей Исаев
От Bigfoot
К Алексей (22.11.2002 21:57:37)
Дата 22.11.2002 22:04:52

СлучАй сурьезный. Впрочем, как всегда... (+)

>1.Учебники - всега дотационны. Следствие - не думайте о прибыли вообще.
Чушь. То-то за заказы на учебники чуть ли не криминальные войны велись...

>2. -Писать историю страны должен свой, иначе история получится не своя.
Абсолютно из пальца высосано. Писать должен компетентный.

>Равно как и армию предпочтительно кормить самим, в противном случае - будем вынуждены кормить чужую (то же самое при замене слов армия -> наука, зравоохранение, образование, технология, демография и пр)
Лучше быть богатым, но здоровым.

>3. -Государственного заказа на правильный исторический учебник не будет до тех пор, пока не прекратится активный демонтаж основ государства.
Очередное с потолка взятое утверждение.

>Всвязи с указанным перспектив любого учебника - нет.
И еще одно.

>Это "дым" для класического обессиливания противника, не более.
Обессиливание дымом - это новое слово в военной науке.
От А.Никольский
К Bigfoot (22.11.2002 22:04:52)
Дата 22.11.2002 22:59:40

и до сих пор ведутся, последнего из "Дрофы" год назад грохнули


>Чушь. То-то за заказы на учебники чуть ли не криминальные войны велись...
++++
а вообще там достаточно много народу положили и в чиновников тоже стреляли.
С уважением, А.Никольский
От Алексей
К Bigfoot (22.11.2002 22:04:52)
Дата 22.11.2002 22:10:37

Re: OKed. (-)

v