От Никита
К А.Никольский
Дата 22.11.2002 15:10:18
Рубрики Современность; Танки;

А зачем больше?

>+++++
>в чем в ЕС правы, так это в том, что пыжиться не стоит, поскольку амеры все равно сильнее.

Так с конца ВМВ вопрос не стоит. Да и зачем???



>А когда начинают пыжиться, выходит А-400 или Еврофайтер.

Или Леопард, к примеру. Насчет А-400 не знаю, а Еврофайтер - вряд ли проблема импотенции ЕСовской конструкторской мысли или технологий. А что касается координации усилий, то тут разные государства однозначно в проигрышной позиции по сравнению с одним.

С уважением,
Никита
От А.Никольский
К Никита (22.11.2002 15:10:18)
Дата 22.11.2002 15:31:22

а зачем вообще?

вот амеры соответсвенным образом и оценивают европейский оборонный потенциал.

>
>Или Леопард, к примеру.
++++
это творение немецкого гения. Да и вообще-то танк - это фигня. А вот в современных военных технологиях затяжки с разработкой, постоянные бюджетные проблемы на национальном уровне, срывающе общий проект, и так далее, обычное дело в Европе.


Насчет А-400 не знаю, а Еврофайтер - вряд ли проблема импотенции ЕСовской конструкторской мысли или технологий.
+++++
это именно пример импотенции, когда столь долго согласовывавшиеся требования не смогли оперативно изменить (чтобы не согласовывать еще раз), и в результате получили посредственный самолет по фантастической цене.

А что касается координации усилий, то тут разные государства однозначно в проигрышной позиции по сравнению с одним.
++++
конечно.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (22.11.2002 15:31:22)
Дата 22.11.2002 15:38:13

Некоторые факты верные, но прогнозы слишком резкие.

>вот амеры соответсвенным образом и оценивают европейский оборонный потенциал.

Все это верно и понятно, но если на саммите было принято решение о создании сил быстрого реагирования НАТО, этот факт говорит о том, что возобладала позиция сохранения организации и нажима на европейцев с целью увеличения военных расходов и пересмотра степени их участия в операциях. Конечно, еще неизвестно, что из этого получится - юридическая база, задачи неясны, много других неясностей, но заявка сама по себе многозначащая.

С уважением,
Никита
От А.Никольский
К Никита (22.11.2002 15:38:13)
Дата 22.11.2002 16:16:46

просто амеры приказали европейцам прекратить игры с евросилами

и создавать то, что амерам нужно, то есть силы вторжения на помощь армии США в ее превентивных войнах, а европейские силы засунуть во второй эшелон разгребать то, что борцы с терроризмом наворочают.
С уважением, А.Никольский
От Никита
К А.Никольский (22.11.2002 16:16:46)
Дата 22.11.2002 16:29:00

Вот именно это и непросто. Значит НАТО еще нужно, если пресечены попытки его

мнээ, эрозии изнутри;) И нужно тем, кто эти попытки пресек.

С уважением,
Никита
От denis23
К А.Никольский (22.11.2002 16:16:46)
Дата 22.11.2002 16:24:53

Если амеры кому нибуд в европе могут приказат, то толко новым членам Нато

Здравствуйте!


Осталные их просто пошлют куда подалше.
при етом болшиснтво "старых" европейцев американцы просто достали своей политикой.
И американцы ето хорошо знают.
С уважением, Денис.