От Никита
К denis23
Дата 22.11.2002 13:40:02
Рубрики Современность; Танки;

Однозначно согласен. В Косово, кстати, действовало практически все НАТО.

А европейцы понимают, что сведение споров к мерянию военными бюджетами на руку только САСШ, вот и пытаются выстроить собственную политику енсколько на других основах.

С уважением,
Никита

От А.Никольский
К Никита (22.11.2002 13:40:02)
Дата 22.11.2002 13:54:34

да, кто взвод послал, кто эскадрилью

>А европейцы понимают, что сведение споров к мерянию военными бюджетами на руку только САСШ
+++++
в чем в ЕС правы, так это в том, что пыжиться не стоит, поскольку амеры все равно сильнее.
А когда начинают пыжиться, выходит А-400 или Еврофайтер.
С уважением, А.Никольский

От Никита
К А.Никольский (22.11.2002 13:54:34)
Дата 22.11.2002 15:10:18

А зачем больше?

>+++++
>в чем в ЕС правы, так это в том, что пыжиться не стоит, поскольку амеры все равно сильнее.

Так с конца ВМВ вопрос не стоит. Да и зачем???



>А когда начинают пыжиться, выходит А-400 или Еврофайтер.

Или Леопард, к примеру. Насчет А-400 не знаю, а Еврофайтер - вряд ли проблема импотенции ЕСовской конструкторской мысли или технологий. А что касается координации усилий, то тут разные государства однозначно в проигрышной позиции по сравнению с одним.

С уважением,
Никита

От А.Никольский
К Никита (22.11.2002 15:10:18)
Дата 22.11.2002 15:31:22

а зачем вообще?

вот амеры соответсвенным образом и оценивают европейский оборонный потенциал.

>
>Или Леопард, к примеру.
++++
это творение немецкого гения. Да и вообще-то танк - это фигня. А вот в современных военных технологиях затяжки с разработкой, постоянные бюджетные проблемы на национальном уровне, срывающе общий проект, и так далее, обычное дело в Европе.


Насчет А-400 не знаю, а Еврофайтер - вряд ли проблема импотенции ЕСовской конструкторской мысли или технологий.
+++++
это именно пример импотенции, когда столь долго согласовывавшиеся требования не смогли оперативно изменить (чтобы не согласовывать еще раз), и в результате получили посредственный самолет по фантастической цене.

А что касается координации усилий, то тут разные государства однозначно в проигрышной позиции по сравнению с одним.
++++
конечно.
С уважением, А.Никольский

От Никита
К А.Никольский (22.11.2002 15:31:22)
Дата 22.11.2002 15:38:13

Некоторые факты верные, но прогнозы слишком резкие.

>вот амеры соответсвенным образом и оценивают европейский оборонный потенциал.

Все это верно и понятно, но если на саммите было принято решение о создании сил быстрого реагирования НАТО, этот факт говорит о том, что возобладала позиция сохранения организации и нажима на европейцев с целью увеличения военных расходов и пересмотра степени их участия в операциях. Конечно, еще неизвестно, что из этого получится - юридическая база, задачи неясны, много других неясностей, но заявка сама по себе многозначащая.

С уважением,
Никита

От А.Никольский
К Никита (22.11.2002 15:38:13)
Дата 22.11.2002 16:16:46

просто амеры приказали европейцам прекратить игры с евросилами

и создавать то, что амерам нужно, то есть силы вторжения на помощь армии США в ее превентивных войнах, а европейские силы засунуть во второй эшелон разгребать то, что борцы с терроризмом наворочают.
С уважением, А.Никольский

От Никита
К А.Никольский (22.11.2002 16:16:46)
Дата 22.11.2002 16:29:00

Вот именно это и непросто. Значит НАТО еще нужно, если пресечены попытки его

мнээ, эрозии изнутри;) И нужно тем, кто эти попытки пресек.

С уважением,
Никита

От denis23
К А.Никольский (22.11.2002 16:16:46)
Дата 22.11.2002 16:24:53

Если амеры кому нибуд в европе могут приказат, то толко новым членам Нато

Здравствуйте!


Осталные их просто пошлют куда подалше.
при етом болшиснтво "старых" европейцев американцы просто достали своей политикой.
И американцы ето хорошо знают.
С уважением, Денис.

От denis23
К Никита (22.11.2002 13:40:02)
Дата 22.11.2002 13:45:42

Економика обйединенной Европы намного мосчнее САСШ

Здравствуйте!

И кстати САСШ ето очинно неплохо понимают. Не говоря уже о том что например в Естонии на местном уровне идет конкретная возня междну сторонниками "Европейской"и "Евро-Американской" ориентации.

>С уважением,
>Никита
С уважением, Денис.

От Daniel
К denis23 (22.11.2002 13:45:42)
Дата 22.11.2002 14:43:40

Это с чего бы это (+)

>Здравствуйте!

>И кстати САСШ ето очинно неплохо понимают. Не говоря уже о том что например в Естонии на местном уровне идет конкретная возня междну сторонниками "Европейской"и "Евро-Американской" ориентации.

>>С уважением,
>>Никита
>С уважением, Денис.

В штатах ВВП 1.04 трлн долл., в ЕС (15 стран) - 1.5 трлн.евро. Население штатов - 278 млн, не могу найти население евросоюза (15 стран). Но, ИМХО, экономика штатов гибче, лучше мобилизуется, народ хочет работать (мне наши кленты рассказывали несколько сравнительных примеров), а европейцы, ИМХО, зажрались...

Всего хорошего.

От Kazak
К denis23 (22.11.2002 13:45:42)
Дата 22.11.2002 13:54:42

Так что предлагаещ, за ЕС голосовать?

Здравия желаю !
Лучше Европа чем амеры?
"При всем богатстве выбора, другои альтернативы нет!"(с) Реклама???
С уважением Казак

От denis23
К Kazak (22.11.2002 13:54:42)
Дата 22.11.2002 14:00:05

А кто тебя спрашиват будет?

Здравствуйте!

Просто проснешся однажды а из динамика лйетса:

"Утро красит нежным светом стены древнего кремля, просыпаетса с рассветом вся Брюсселская земля"
С уважением, Денис.

От Никита
К denis23 (22.11.2002 13:45:42)
Дата 22.11.2002 13:49:12

Не уверен. Видел, правда подсчеты, но не уверен. По какому критерию мы меряем?

Что же касается управления экономикой и её мобилизационных возможностей, то тут САСШ пока всех за пояс заткнут.

С уважением,
Никита

От denis23
К Никита (22.11.2002 13:49:12)
Дата 22.11.2002 13:53:32

По всем гы-гы-гы....По машиностроению хотя бы (-)

Здравствуйте!
>Что же касается управления экономикой и её мобилизационных возможностей, то тут САСШ пока всех за пояс заткнут.

>С уважением,
>Никита
С уважением, Денис.

От Никита
К denis23 (22.11.2002 13:53:32)
Дата 22.11.2002 13:56:09

Таких разбивок не видел. оценки ВВП вроде видел в деньгах. (-)


От denis23
К Никита (22.11.2002 13:56:09)
Дата 22.11.2002 14:01:36

Блин, если есче новых членов накинут, то однозначно. (-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.