От Китоврас
К All
Дата 17.11.2000 12:02:01
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Янки забивают на танки? Главное мобильность?

Приветствую!
Вот с газеты.ру.: может кто-нить компетентный прокомментирует

Сразу несколько газет сегодня сообщают со ссылкой на руководство Пентагона о том, что американская армия собирается отказаться от танков как боевой единицы. Военные эксперты сравнивают это концептуальное решение с изобретением автоматического оружия и предрекают конец танковой эпохи.





Первые сообщения о планах Пентагона отказаться от тяжелой бронетехники появились в этот четверг в американской Washington Post. Газета сообщала, что переход к новой концепции американского военного строительства связан с намерением «закрыть дверь холодной войны» и сделать американские войска максимально мобильными.
Сегодня тему реформирования американских вооруженных сил продолжила британская The Times. По информации газеты, в ближайшие 10 лет количество тяжелой бронетехники в американской армии будет максимально сокращено. Место тяжелых танков типа «Абрамс» займут легкие колесные БМП, оснащенные керамической броней и магнитными пушками. Создание бронетехники такого класса планируется закончить к 2010 году.
По мнению военных экспертов, переосмысление роли танков в американской армии связано со сменой генеральной концепции ведения военных операций. Новая стратегия основывается на планах сделать американскую армию максимально мобильной, способной совершать перегруппировки в кратчайшее время. Эксперты не исключают, что решение отказаться от тяжелой бронетехники возникло после анализа косовской кампании, когда 70-тонные американские танки «Абрамс» М1А2 доставлялись в Югославию поштучно, военным транспортным самолетом С17. В соответствии с новой концепцией планируется создать легкую БМП, которая может перевозиться различными видами самолетов. В частности, аэробусом А400М, который не может взять на борт тяжелый танк.
Эксперты также указывают, что предстоящий отказ от тяжелой бронетехники неизбежно приведет к выработке новой стратегии ведения боевых действий и подготовки американских военнослужащих.
Впрочем, из комментариев высокопоставленных сотрудников Пентагона следует, что в обозримом будущем полного отказа от тяжелых танков не произойдет. Они будут использоваться для конфликтов, подобных войне в Персидском заливе, где американские танковые войска вели боевые действия против танков М-72 советского производства.
По мнению The Times, планы Пентагона по отказу от тяжелых танков могут повлиять на смену военной стратегии армий стран Североатлантического альянса, на вооружении которых в настоящий момент находится 8 различных видов тяжелой бронетехники. К концептуальному решению США со всей серьезностью отнеслась Великобритания, которая, по данным The Times, уже рассматривает возможность создания легкой бронетехники, которая может доставляться в районы вооруженных конфликтов военным транспортным самолетом Hercules.

Василий Сергеев
От Василий Фофанов
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 16:47:46

Это не туфта

Планируется 5 "средних бригад", общее количество машин - до 3000. Это совершенно явная смена доктрины.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (17.11.2000 16:47:46)
Дата 17.11.2000 19:01:11

Про смену доктрины.

Доброе время суток,
>Планируется 5 "средних бригад", общее количество машин - до 3000. Это совершенно явная смена доктрины.

Доктрина УЖЕ есть, см. ФМ про light armot. Не было техники для этой доктрины. Теперь техника(новая) появилась, доктрина становится былью.

>С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Исаев Алексей (17.11.2000 19:01:11)
Дата 17.11.2000 19:10:06

Re: Про смену доктрины.

>Доктрина УЖЕ есть, см. ФМ про light armot. Не было техники для этой доктрины. Теперь техника(новая) появилась, доктрина становится былью.

Ну правильно. А лет через 10 доктрина с хэви армор станет небылью.

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Исаев Алексей
К Василий Фофанов (17.11.2000 19:10:06)
Дата 17.11.2000 19:28:40

Re: Про смену доктрины.

Доброе время суток,
>Ну правильно. А лет через 10 доктрина с хэви армор станет небылью.

Не-а, все придет в соответствие с ФМами. Будет безбашенный Абрамс.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 15:31:17

Вот CNN об этом

http://europe.cnn.com/2000/US/11/16/army.vehicles.ap/index.html

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От СанитарЖеня
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 14:28:29

Идеальный танк :-)

http://anekdotov.net/pic/photo3/index-page-48.html
От Исаев Алексей
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 12:57:53

Много шума из ничего (С)В.Шекспир.

Доброе время суток,
>Приветствую!
>Вот с газеты.ру.: может кто-нить компетентный прокомментирует

Журналисты как обычно сделали из мухи слона.

>Сразу несколько газет сегодня сообщают со ссылкой на руководство Пентагона о том, что американская армия собирается отказаться от танков как боевой единицы. Военные эксперты сравнивают это концептуальное решение с изобретением автоматического оружия и предрекают конец танковой эпохи.

Уж сколько раз его предрекали. :-)


> По мнению военных экспертов, переосмысление роли танков в американской армии связано со сменой генеральной концепции ведения военных операций. Новая стратегия основывается на планах сделать американскую армию максимально мобильной, способной совершать перегруппировки в кратчайшее время. Эксперты не исключают, что решение отказаться от тяжелой бронетехники возникло после анализа косовской кампании, когда 70-тонные американские танки «Абрамс» М1А2 доставлялись в Югославию поштучно, военным транспортным самолетом С17. В соответствии с новой концепцией планируется создать легкую БМП, которая может перевозиться различными видами самолетов. В частности, аэробусом А400М, который не может взять на борт тяжелый танк.
> Эксперты также указывают, что предстоящий отказ от тяжелой бронетехники неизбежно приведет к выработке новой стратегии ведения боевых действий и подготовки американских военнослужащих.
> Впрочем, из комментариев высокопоставленных сотрудников Пентагона следует, что в обозримом будущем полного отказа от тяжелых танков не произойдет. Они будут использоваться для конфликтов, подобных войне в Персидском заливе, где американские танковые войска вели боевые действия против танков М-72 советского производства.

Сухой остаток выделен жирным шрифтом.
Итак, переводим с журноламерского на русский. Хотя силы быстрого развертывания солздаются уже давно, реально прописанных в Филд Мануалах легкий танк М8 в войсках массово не наблюдается. Поэтому новости о том, что давно обещаные light armor для операций на удаленных ТВД наконец станут из слухов реальностью были восприняты журноламерамии через призму "жаренных фактов" как полный отказ от "тяжелых" дивизий, оснащенных ОБТ.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Василий Фофанов
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 12:47:24

До чего в жилу пошло... (+)

Как раз беседуем тут на эту тему... Некоторые скептики не верят :)

С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (17.11.2000 12:47:24)
Дата 17.11.2000 13:52:25

Re: До чего в жилу пошло... (+)

Есть мнение, что это они (журналисты) ВИФ-2 начитались. :-)))))


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Москалев.Е.
К Василий Фофанов (17.11.2000 12:47:24)
Дата 17.11.2000 12:57:36

Re: До чего в жилу пошло... (+)

>Как раз беседуем тут на эту тему... Некоторые скептики не верят :)

Не первый раз уже.
Может им дезу какую наваять.

С уважением Евгений
От Роман Алымов
К Китоврас (17.11.2000 12:02:01)
Дата 17.11.2000 12:11:12

Рациональное зерно тут есть (+)

Если реально прикинуть с кем и в каких условиях амерам приходится реально воевать, то это выглядит разумным решением. Немцы тоже в своё время успешно наступали на своих картонных танках, хотя до амерского превосходства над противника во всём им было далеко. Так что амеры могут позволить себе такое баловство. Обладая подавляющим превосходством в воздухе, неизбежно приходишь к ситуации, когда наземным войскам остаётся функция авианаводки и сбора трофеев.