От Kazak
К All
Дата 19.11.2002 14:32:23
Рубрики 11-19 век; Армия;

Ууу.. Про Кресновского "Вот тебе бабушка..."(с) Если это лучший источник...:(

Здравия желаю !
Он сформировал особый "Обсервационный корпус" из 11 000 человек, составивших 5 "мушкетерских" (номерных) полков особого устройства...На составление "Обсервационного корпуса" из полков отбирали лучших людей, что влекло за собой всеобщее неудовольствие. Корпус этот сборного состава, громоздкий и тяжеловесный на походе, неповоротливый в бою (несмотря на то, что число орудий в полках было убавлено наполовину - с 36 на 18), не имевший ни сколько-нибудь продуманной организации, ни полковых традиций - не выдержал боевого испытания: он был наголову разгромлен под Цорндорфом, остатки его расформированы,
В корпусе действительно были номерные мушкетёрские полки 1, 3, 4 и 5 и один Гренадёрский полк. И после Цондорфа его не расформирован, а скорее сформирован заново и номерные полки сохранились, а называться стал просто - формированный корпус. И вторично был разгромлен уже при Кунерсдорфе, после чего уже эту чуду решили не возрождать:)И насчёт лучших людей... Это так только задумывалось, а набирали и из ландмилиции и из гарнизонов, а основная масса - новобранцы. Вообщем - мрак:(

С уважением Kazak
От negeral
К Kazak (19.11.2002 14:32:23)
Дата 19.11.2002 14:37:20

Тут надо учитывать идеологическую нагрузку

Приветствую
Любой историк, хочет он этого или не хочет - выполняет социальный заказ. А кКерсновский писал в белой эмиграции, бредя реставрационными идеями. Если это учитывать, то пожалуй это источник на который вполне можно ориентироваться.
Счастливо, Олег
От Eddie
К negeral (19.11.2002 14:37:20)
Дата 19.11.2002 17:13:31

Ре: Тут надо...

>Любой историк, хочет он этого или не хочет - выполняет социальный заказ. А Керсновский писал в белой эмиграции, бредя реставрационными идеями.
Я бы еще добавил, что он не обладал достаточной исторической документацией - по ряду периодов он "плывет"...
От Моцарт
К Eddie (19.11.2002 17:13:31)
Дата 20.11.2002 10:22:32

А вы загляните в послесловие

В 4-ом томе в конце. Там много объясняется...
От Kazak
К negeral (19.11.2002 14:37:20)
Дата 19.11.2002 14:51:19

Ну это понятно. Будем читать дальше, всё-таки действительно матерьял хороший(-)