От Sav
К Kazak
Дата 19.11.2002 13:44:04
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Кампанейский полк,...

Приветствую!

>1) Казаки: 5 слободских полков

Ахтырский,Изюмский,Сумской,Острогожский и Харьковский - сформированы из украинцев бежавших на Слобожанщину. Гетману не подчинялись (т.к. изначально Слобожанщина - российская територия), в 1765 году на их базе сформированы гусарские полки.

>Малороссийские и запорожские казаки видимо напрямую гетману подчинялись и в общий список их не вносили?

Низовые запорожские казаки (которые на Сичи) подчинялись только своему кошевому, хотя иногда и участвовали в русско-турецких войнах. Например, в 1734 году выставили отряд аж в 180 козаков во главе с полковником Гривою.

Собственно, гетманских полков (на тот момент это не воинская часть, а административно-хозяйственная единица) было десять - Гадяцкий,Киевский,Лубенский,Миргородский,Нежинский,Переяславский,Полтавский,Прилуцкий,Стародубский и Черниговский. В какой форме жители Гетманщины принимали участие в войне - не скажу, надо глянуть.

>3)Ландмилиция Украйнская, Оренбургская и Закамская. Про них вообще ничего не знаю. Чем они от казаков то отличались?

ИМХО, тем, что служили там люди некозацкого сословия.

>4) Ну и Кампанейский полк.18.04.1756 Конференция дала распоряжение усилить армию в том числе:
>"..кампанейской полк, в тысяче же человек состоящий, и ежели можно человек до пятисот охотников из черкес.."
>Что за часть такая - кампанейский полк и черкесы - это горцы?

ИМХО, это надо понимать так - неплохо было бы, ежели бы набрать туда человек пятьсот из числа низовых запорожцев.

С уважением, Савельев Владимир
От Геннадий
К Sav (19.11.2002 13:44:04)
Дата 19.11.2002 13:59:38

Спасибо. а главное непонятно - отчего

ув. Казак так заинтересовался иррегулярщиной. Разве что ник :о))
ИМХО, правильно написал ув. negeral - с дисциплиной у них было швах (соотвественно и воевали), а вот пограбить...
Интересно, что в составе действующей армии, которую Фермор принял весной 1759, - только донцы.
Вот такой состав:
В пяти кирасирских полках ~3 тыс.чел.
В 5 конных гренадерских - ~2,5 тыс.
В 4 драгунских 2 тыс.
В 36 пехотных - 52 тыс.
В 5 полках формированного (обсервационного) корпуса ~15 тыс.
В гусарских полках и эскадронах ~3,5 тыс.
артиллерийских служителей 1 тыс.
Всего ~ 78 тыс. чел.
Сверх того иррегулярного войска:
чугуевских казаков - 500,
донских 5000

С уважением
Геннадий
От Sav
К Геннадий (19.11.2002 13:59:38)
Дата 19.11.2002 15:20:58

Немного в сторону

Приветствую!

>ув. Казак так заинтересовался иррегулярщиной. Разве что ник :о))
>ИМХО, правильно написал ув. negeral - с дисциплиной у них было швах (соотвественно и воевали), а вот пограбить...

ИМХО, дело не в дисциплине (при желании, дисциплина внедряется), а в боевой ценности. Если в 17 веке козацкая пехота худо-бедно могла конкурировать с европейскими наемниками (хотя бы и по соотношению цена\качество ), то в 18 веке на фоне регулярных войск смотрелась бледно. Т.с.,ИМХО, можно сказать про легкую кавалерию.

Хотя на "Татарско-Турецком фронте" всю эту иррегулярщину использовали активно - тут и наличие мотивации у бойцов, и знание местных условий и войска со всей России гонять не надо и противник адекватный. Вот, например, состав Днепровской армии Миниха в 1736 году во время русско-турецкой войны (в скобках - численность):

Регулярные части:
19 драгунских (19695), 18 пехотных (24372), 10 ландмилицейских (10000) полков,Гусарского корпуса (500),регулярных рот слободских полков(500). Всего 55607 человек.

Иррегулярные части:
Донские казаки(4000),Левобережные (гетманские) козаки(16000),Слободские(3700),Чугуевские калмыки и волохи(150),Павловского компанейского полка(180) и ,наконец, Запорожского Войска Низового (6000). Всего 30030.



С уважением, Савельев Владимир
От Kazak
К Геннадий (19.11.2002 13:59:38)
Дата 19.11.2002 14:49:16

В летнем походе 1760 года

Здравия желаю !
>Интересно, что в составе действующей армии, которую Фермор принял весной 1759, - только донцы.
При артиллерии и понтонах состояли у повозок малороссийских старшин 3, казаков 513.

С уважением Kazak