От Dinamik
К juic
Дата 18.11.2002 17:34:44
Рубрики WWII; Современность; 1917-1939;

Как раз про напильник

Фильм был недавно, к годовщине смерти актера Глузского. Про бомбардировщиков на Севере. Так там один техник напильник потерял. Очень сокрушался, что из-за него самолет мог погибнуть. Потом этот напильник нашли в кустах.А парню трибунал грозил. Но командир решил не докладывать!
Так что пример ваш не совсем корректный. Злой умысел не доказан. А распи%&ства у нас всегда хватало.


С уважением к сообществу
От juic
К Dinamik (18.11.2002 17:34:44)
Дата 18.11.2002 17:51:15

Ещё раз про напильник:)

Дед - электрик. Осматривал остановленный мотор. Тип там крутиля - ну цех здоровый, мало ли что надо. Осмотр закончен. Моторы здоровенные, кожухи сам не закроешь, даже вдвоём.Да и доложиться надо. После этого - типа поблизости нет, в моторе железяка. Да, вспомнил - дед сказал, что он ещё заметил, как она тщательно туда была засунута, чтоб случайно не выпала и уж точно замкнула. Так что халатностью тут не пахнет. Умышленно это.
От Никита
К Dinamik (18.11.2002 17:34:44)
Дата 18.11.2002 17:38:32

Напильник забыт не в кустах, а в агрегате после его осмотра по окончании смены.

Это разница.
От Дмитрий Козырев
К Никита (18.11.2002 17:38:32)
Дата 18.11.2002 17:52:19

Даже хирурги бывает зашивают паиентов, оставля инструмент.

В детстве общался с сыном авиамеханика.
О со слов своего бати говорил, что наиболее частая причина поломки двигателей - инструмент, и даже бутерброды, оставленные нерадивыми механиками внутре.
Безо всякого злово умысла.
От Novik
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 17:52:19)
Дата 18.11.2002 17:59:00

Re: Не совсем так.

Приветствую.
>В детстве общался с сыном авиамеханика.

Я - почти целый авиамеханик :) И вот что скажу. Весь инструмент маркирован. Перед началом предполетной подготовки (и еще много когда - за подробностями в руководство, на память уже не помню) старший группы обязан проверить наличие инстумента и его принадлежность. Если чего-то нет - начинается жуткий шмон вплоть до вытаскивания блоков из бортов, "пока не найдете - со взлетки не уйдете". Больше того - все, что может оторваться/потеряться, типа рукавиц или тапочек, контруется. И следили за этим крайне строго.
От И. Кошкин
К Novik (18.11.2002 17:59:00)
Дата 18.11.2002 21:48:56

А еще весь набор инструментов - на красной материи с гнездами... (-)
От Novik
К И. Кошкин (18.11.2002 21:48:56)
Дата 19.11.2002 10:43:55

Re: Это типа ирония такая?

Приветствую.
Гнезда есть, материи - увы - нету. Чего ради реплика то твоя была? Языком потрепать? Или, может, с темой знаком? Ну так поделись опытом.
От Роман (rvb)
К Novik (19.11.2002 10:43:55)
Дата 19.11.2002 10:45:56

Re: Это типа...

>Гнезда есть, материи - увы - нету. Чего ради реплика то твоя была? Языком потрепать? Или, может, с темой знаком? Ну так поделись опытом.

Видел такие ящики с гнездами под инструменты. Смысл тот, что если инструмента на месте нет, то ярко-красный силуэт его сразу в глаза бросается. Примерно та же идея, что с ярко-красными флажками на всяких стопорных шпильках и заглушках.

S.Y. Roman
От Novik
К Роман (rvb) (19.11.2002 10:45:56)
Дата 19.11.2002 10:50:19

Re: Не в этой жизни :)

Приветствую.
>Видел такие ящики с гнездами под инструменты.

За первую смену эта материя станет грязно-бурой. За вторую ее порвут на ветошь.
От Роман (rvb)
К Novik (19.11.2002 10:50:19)
Дата 19.11.2002 10:52:26

Я такое у метрологов видел - там что-то вроде капрона было

>За первую смену эта материя станет грязно-бурой.

Так что оттирается бензинчиком :).

>За вторую ее порвут на ветошь.

А фиш порвешь - ее еще не всякий ножик возьмет, да и ветошь из капрона, мягко говоря, никакая :).

S.Y. Roman
От Novik
К Novik (18.11.2002 17:59:00)
Дата 18.11.2002 18:00:32

Re: Добавлю.

Приветствую.
>старший группы обязан проверить наличие инстумента и его принадлежность.

Все это дело сопровождается бумажками. Проверил - расписался, дабы понятно было, кого под суд, если что.
От GAI
К Novik (18.11.2002 18:00:32)
Дата 19.11.2002 03:38:49

Re: Добавлю.

>Приветствую.
>>старший группы обязан проверить наличие инстумента и его принадлежность.
>
>Все это дело сопровождается бумажками. Проверил - расписался, дабы понятно было, кого под суд, если что.

Вы все очень правильно пишете, но
1) это относится к современной Советской Армии и делается так именно для того, чтобы избежать частых в прошлом инциндентов
2) все это отностися к условиям мирного ремени

Если же вернуться к военным и предвоенным временам, когда общая техническая культура населения была существенно ниже,а близко к самолетам подпускали вообща черт знает кого, вплоть до водовозов, то такое быть вполне могло.Во всяком случае,в мемуарах подобные случаи (отказ авиатехники из-за забытых инструментов/запчастей) встречаются регулярно.
От Novik
К GAI (19.11.2002 03:38:49)
Дата 19.11.2002 10:45:01

Re: Согласен. (-)
От Дмитрий Козырев
К Novik (18.11.2002 17:59:00)
Дата 18.11.2002 17:59:48

"За что купил" (-)
От Никита
К Дмитрий Козырев (18.11.2002 17:52:19)
Дата 18.11.2002 17:57:09

Дима. ПОСЛЕ ОСМОТРА. Никто туда по новой лезть не мог. Не за чем просто. (-)
От Dinamik
К Никита (18.11.2002 17:38:32)
Дата 18.11.2002 17:47:59

Напильник мог быть забы и в моторе самолета

>Это разница.

Никакой разницы. Факт вредительства не доказан. Тем более, что как пишет уважаемый juic:

"Ну он напильник убрал тихо, не стал крик поднимать, а сам мужичка нашёл, врезал ему для профилактики."

Как можно "для профилактики" врезать вредителю, который только что мог и технику загубить и людей???
Типа, шоб больше так не далал! И пальчиком еще погрозить. Чушь какая-то.
Скорее всего именно что халатность была, а не вредительство.
А как в то время расправлялись с вредителями хорошо описано в советских фильмах. Сдавали их органам.


С уважением к сообществу
От Никита
К Dinamik (18.11.2002 17:47:59)
Дата 18.11.2002 17:52:34

Проанализируйте, плизз, всю совокупность, так сказать. ПОСЛЕ ОСМОТРА

Незачем было туда лезть и невозможно было его там оставить по забывчивости. Смена кончилась. Рабочие расходились.

С уважением,
Никита