От Дмитрий Козырев
К negeral
Дата 14.11.2002 19:06:53
Рубрики WWII; Танки;

Это БТ-2 пулеметный. (-)
От negeral
К Дмитрий Козырев (14.11.2002 19:06:53)
Дата 14.11.2002 19:08:32

У чеха написано БТ 1, впрочем разницы, и то и то на 41 год не танк ИМХО (-)
От Константин Федченко
К negeral (14.11.2002 19:08:32)
Дата 14.11.2002 19:12:55

опять ссориться хотите, как Антонов? :)

есть же определение!
ТАНК - полностью бронированная гусеничная боевая машина. И все. Независимо от того, вооружен пулеметом, огнеметом или ракетной пусковой установкой ))
С уважением
От negeral
К Константин Федченко (14.11.2002 19:12:55)
Дата 14.11.2002 19:14:37

Тогда можно МТЛБ танком считать (-)
От Константин Федченко
К negeral (14.11.2002 19:14:37)
Дата 14.11.2002 19:50:03

"всякому овощу - свое время"

интересно, а какое определение танка дали бы Вы?

С уважением
От negeral
К Константин Федченко (14.11.2002 19:50:03)
Дата 14.11.2002 21:50:28

Неблагодарное это дело давать определение

Приветствую
когда мало что знаешь о субъекте определения, но наверное добавил бы некое ограничение типа имеющий это своим прямым предназначением и не предназначенный прямо для иных, в том числе военных целей.
Счастливо, Олег
От Дмитрий Козырев
К negeral (14.11.2002 19:08:32)
Дата 14.11.2002 19:11:49

"В ставке гиттлера все малохольные" :)

нет такого танка БТ-1, ка учат нас товарищи Свирин Желтов и Павлов :)

А чем он принципиально отличается от Т-38 - тоже пулеметный. В нужное врмея в нужном месте могут сказать свое слово.

Другое дело, что ресур у них по любому выбит по самое не хочу и не от хорошей жизни их посылали в бой.
А некоторые любят бобалакать за 25 тыщ советских танов...
От Alexej
К Дмитрий Козырев (14.11.2002 19:11:49)
Дата 14.11.2002 19:14:51

Ре: "В ставке...

>А некоторые любят бобалакать за 25 тыщ советских танов...
++++
Дак наши же и трепали. Отчетность.:(
Тьфу.
Алеxей
От И. Кошкин
К Alexej (14.11.2002 19:14:51)
Дата 14.11.2002 21:35:23

Не трепали. (-)