От Рыжий Лис.
К Сибиряк
Дата 15.11.2002 08:50:36
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Богата, богата земля наша душистыми редкими травами (-)
От Сибиряк
К Рыжий Лис. (15.11.2002 08:50:36)
Дата 15.11.2002 09:26:50

Re: Богата, богата...

Верить или не верить - ваше дело. Но напомню, что о деятельности в Чечне иорданца Хоттаба, его влиянии и авторитете среди чеченских командиров, газета Завтра писала еще во время 1-й чеченской кампании в 96 году, когда для всей остальной российской прессы это имя и эта тема были табу. Признаться, меня тогда брало сомнение - не выдумка ли.
Конечно, долю вымысла в обсуждаемой статье оценить сложно, но откровенно ложный материал на первой полосе и в авторской статье вряд ли поместят. Клюква у них идет обычно анонимно в рубрике Табло.
От Рыжий Лис.
К Сибиряк (15.11.2002 09:26:50)
Дата 15.11.2002 09:55:32

Re: Богата, богата...

>Конечно, долю вымысла в обсуждаемой статье оценить сложно, но откровенно ложный материал на первой полосе и в авторской статье вряд ли поместят. Клюква у них идет обычно анонимно в рубрике Табло.

Несколько известных фактов истерично откоментированы, разбавлены враньем и сосанием пальца.
От Сибиряк
К Рыжий Лис. (15.11.2002 09:55:32)
Дата 15.11.2002 10:01:51

Что именно относите к известным фактам? (-)
От Рыжий Лис.
К Сибиряк (15.11.2002 10:01:51)
Дата 15.11.2002 11:02:00

Re: Что именно...

Сотрудничество по линии спецслужб в Афганистане, а так же присутствие представителей спецслужб западных государств в Москве во время недавнего кризиса с заложниками.
Открытие представительства ФБР в Москве.
Финансирование программ уничтожения и утилизации воооружений.

Это известные факты, а вот то что вокруг этого нагромождено (поезда, второй штаб операции и остальная дребедень) не стоит того времени, которое тратишь на прочтение этой лажи.
От Сибиряк
К Рыжий Лис. (15.11.2002 11:02:00)
Дата 15.11.2002 11:33:49

Re: Что именно...


>Это известные факты, а вот то что вокруг этого нагромождено (поезда, второй штаб операции и остальная дребедень) не стоит того времени, которое тратишь на прочтение этой лажи.

Почему транзит военных грузов по железной дороге относите к дребедени? По-моему, решение вполне разумное и напрашивается само собой. Зачем возить все в Бишкек по воздуху, когда есть более дешевый вид транспорта? И как, по-вашему, могла бы быть организована охрана подобного транзита? На мой взгляд, именно эта информация представляет наибольший тнтерес в публикации.