|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
Дата
|
15.11.2002 12:24:07
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Re: А если...
>Глубокое предполье в некотором смысле подстраховка именно на такой случай.
>Аналогия - вторая линия обороны. Атаку противника вообщето может быть отобьет и первая, но вторая от этого не перестает быть нужной, не так ли?
Это несколько обратная аналогия. Ко второй полосе обороны противник может быть выйдет.
Т.е страховка - на худшее развитие событий.
А вот предполье займет обязательно - даже при "благоприятном" с нашей точки зрения развитии событий.
Поэтому я (вслед за Клаузевицем) и ставлю вопрос о "политической цене" вопроса.
Т.е будет ди оправдан такой размен в большинстве случаев?
Предполье же естественно организуется - как тактический элемент обороны, но не как основа стратегического развертывания.
Вообще я полагаю - что сама такая постановка вопроса возможна только в СССР.