От И. Кошкин
К Лис
Дата 14.11.2002 23:28:45
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Угу. Лучше 4.5, но с разрывной пулей... (-)
От Паршев
К И. Кошкин (14.11.2002 23:28:45)
Дата 15.11.2002 00:18:07

Вот один из минусов малого калибра - трудности со специальными пулями - трас-

сирующими, зажигательными, да и бронебойными.
Поэтому зря мы от 7,62 отказались.
От Цефа
К И. Кошкин (14.11.2002 23:28:45)
Дата 14.11.2002 23:42:47

При таком калибре правильнее говорить "распыляющейся" пулей :))

Тяжелая пуля даже при меньшей скорости все равно всегда будет убойнее легкой.

Цефа, http://www.waronline.org
От wolfschanze
К И. Кошкин (14.11.2002 23:28:45)
Дата 14.11.2002 23:31:38

Re: Угу. Лучше

Не лучше. Она в кустах разорваться может. А если противник за преградой из ящиков? Тоже разорветрся, только противнику по фигу.
От И. Кошкин
К wolfschanze (14.11.2002 23:31:38)
Дата 14.11.2002 23:36:04

Так нужно...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Не лучше. Она в кустах разорваться может. А если противник за преградой из ящиков? Тоже разорветрся, только противнику по фигу.

...заряжать попеременно - бронебойная-разрывная))) ТОльоко сердечник подобрать, чтобы не крошился.

И. Кошкин