От Роман Храпачевский
К Китоврас
Дата 14.11.2002 14:34:03
Рубрики 11-19 век; Политек;

Re: снимаю аргумент


>Но все равно он католик и лицо заинтересованное... академик Панченко о нем очень нехорошо отзывался

А Панченко нерелевантен - он историки русской культуры.
Кстати, я например тоже не сторонник "тяжеловооруженных монголов", так что теперь - распнуть меня -)).

С уважением

От Китоврас
К Роман Храпачевский (14.11.2002 14:34:03)
Дата 14.11.2002 14:43:52

Re: снимаю аргумент

Доброго здравия!

>>Но все равно он католик и лицо заинтересованное... академик Панченко о нем очень нехорошо отзывался
>
>А Панченко нерелевантен - он историки русской культуры.
Ну он и анализирует записки Карпини ка литературное произведение :))

>Кстати, я например тоже не сторонник "тяжеловооруженных монголов", так что теперь - распнуть меня -)).
Зачем? тогда спорить неинтересно будет. Насчет тяжелой монгольской конницы - ИМХо все сильно зависит от рассматриваемого периода

>С уважением
С уважением, Китоврас
http://gradrus.chat.ru/

От Роман Храпачевский
К Китоврас (14.11.2002 14:43:52)
Дата 14.11.2002 21:44:01

Re: снимаю аргумент


>Ну он и анализирует записки Карпини ка литературное произведение :))

Во во, читал я один такой филологический анализ, правда Рубрука. Ужас -) Сплошные глубины юнговских архетипов -))


>Зачем? тогда спорить неинтересно будет. Насчет тяжелой монгольской конницы - ИМХо все сильно зависит от рассматриваемого периода

Я про монголов при жизни Чингисхана.

С уважением