От Pout
К Тов.Рю
Дата 14.11.2000 14:10:04
Рубрики WWI; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Нидер мит дем клизменшвайнен!

>Source List and Detailed Death Tolls for the Twentieth Century Hemoclysm
>(слово-то последнее какое!)

> http://users.erols.com/mwhite28/warstat1.htm

>...и обратите внимание на колоссальные расхождения в цифрах у разных историков.


Обратили. У меня при ответах в ВИФ по сю пору выскакивает как подсказка ссылка на работы Земскова
http://www.tuad.nsk.ru/~history/repres/


И тут помнится на запрос иксу55 ее давал .
Земсков имхо- единственный аутентичный источник, основанный на архивных данных.
ЕГО ЗАЖИМАЮТ и не знают. Всякие блядь дядькины некроарифметики отстойные болтаются и котируются оказываются по сей день "в мировом сообществе". Дядькин, Конквест, 40млн медведефф - полный, безнадежный, прокисший отстой. Он есть, а Земскова в природе нет.

Пока его не будет в списках источников, любые подборки такого типа, тем более высосанные из пальца компилятором"оценки"(милллион-другой туда-сюда)можно преспокойно игнорировать.

ГАВНО.
Нидер мит дем некроарифметикише швайнен!


>С уважением
взаимно

зы сорри за эмоции, надоели. Они при виде одного покойника в штаны писяют, а русски миллион туда-сюда на бумажке - за милую душу
От Андрей Раковский
К Pout (14.11.2000 14:10:04)
Дата 17.11.2000 05:59:39

Re: Нидер мит дем клизменшвайнен!

> Обратили. У меня при ответах в ВИФ по сю пору выскакивает как подсказка ссылка на работы Земскова
> http://www.tuad.nsk.ru/~history/repres/

Уже с полгода ссылка
www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/Z/Zemskov/index.html
- сайт перерабатывался ....
Приношу извинения за причиненные неудобства в связи с этим.

> И тут помнится на запрос иксу55 ее давал .
> Земсков имхо- единственный аутентичный источник, основанный на архивных данных.

Полностью согласен. Но есть еще и интересные материалы на www.memo.ru - сайте "Мемориала". При всей политивизированности данного движения они очень аккуратно к цифрам относятся и проделали гиганскую работу по поиску архивов.

С уважением. Андрей Раковский
От Тов.Рю
К Pout (14.11.2000 14:10:04)
Дата 14.11.2000 14:16:28

Я даже не об этом

>зы сорри за эмоции, надоели. Они при виде одного покойника в штаны писяют, а русски миллион туда-сюда на бумажке - за милую душу.

Я России/СССР даже и не касался. Но посмотрите, какая разбежка есть даже по вполне "цивилизованным" странам: Британии, Франции...

Вот что занятно.

С уважением
От Тов.Рю
К Тов.Рю (14.11.2000 14:16:28)
Дата 14.11.2000 14:23:14

Например:

Но посмотрите, какая разбежка есть даже по вполне "цивилизованным" странам: Британии, Франции...

Первая мировая:

Belgium: 13,716 (Britannica, Compton's, Daivies, Hammond, Tucker) - 88,000 (Eckhardt).
Germany: 1,773,700 (everyone)- 2,400,000 (Eckhardt)
Greece: 5,000 (everyone; Eckhardt) - 26,000 (Urlanis)
Italy: 462,391 (Tucker) - 950,000 (Eckhardt).
Russia: 1,700,000 (everyone) - 1,811,000 (Urlanis) - 2,950,000 (Eckhardt)...

Ну и т.д.

Вот что занятно... и непонятно, если честно.

С уважением
От Pout
К Тов.Рю (14.11.2000 14:23:14)
Дата 14.11.2000 14:40:51

По России и СССР этот источник- отстой


Вот и все что мне видно по именам и цифрам, которые мне и ранише попадались.
Я знаю, кто такой Дядькин, и методы из знаю. А что касается указываемых авторов
по другим ситуациям и странам - они мне мало что говрят, кроме разве что Урланиса.
Вообще по СССР там, в этом всемирном атласе, материала кот наплакал. Китай - это да. Для полноты картины он наклал всего что попалось, а в суть расхождений не вникал


>Но посмотрите, какая разбежка есть даже по вполне "цивилизованным" странам: Британии, Франции...

>Первая мировая:

>Belgium: 13,716 (Britannica, Compton's, Daivies, Hammond, Tucker) - 88,000 (Eckhardt).
>Germany: 1,773,700 (everyone)- 2,400,000 (Eckhardt)
>Greece: 5,000 (everyone; Eckhardt) - 26,000 (Urlanis)
>Italy: 462,391 (Tucker) - 950,000 (Eckhardt).
>Russia: 1,700,000 (everyone) - 1,811,000 (Urlanis) - 2,950,000 (Eckhardt)...

>Ну и т.д.

>Вот что занятно... и непонятно, если честно.

Живых до сих пор считают при переписи плюс минус пять процентов. Чего Вас удивляет, что несчастных мертвых окопников за весь век можно
проинтегрировать.

>С уважением
взаимно