> Да, но завербован он был уже после увольнения Англтона.
> И его раскрыли не благодаря контразведчикам, а из-за перебежчика.
И о чем же это говорит, Михаил? :-) По-моему, об отличной профилактической работе Англтона.
Заметьте - неизвестно ни об одном сотруднике ЦРУ, завербованном советской разведкой во времена Англтона. Конечно, это еще не 100% показатель, что их действительно не было. Но все же.
А вот после Англтона мы начали вербовать ЦРУ-шников косяками. Причем вербовали такую ценную рыбку! :-)
С другой стороны, я, конечно, не собираюсь тут защищать честь ЦРУ-шного ведомства или персонально Англтона. Пусть он будет считаться дураком. Он, ЦРУ-шник, враг, и мне безразлично чего там про него плетут.
Но мне лично кажется, что на самом деле этот человек очень хорошо выполнял свою работу. Потому-то и заинтересовался его историей.
>И о чем же это говорит, Михаил? :-) По-моему, об отличной профилактической работе Англтона.
Ну, с одной стороны, Вы, несомненно, правы.
С другой -- служба безопасности не должна выполнять свои функции В УЩЕРБ основным задачам структуры. А то представляете -- битва проиграна из-за того, что особый отдел арестовал все командование.
Потом, психологическая атмосфера при Англтоне, как я могу судить, была весьма тяжелой. Это немаловажный фактор. Негативный, естественно.
Вот сейчас, я сильно уверен, в СВР существует "крот". И не рядовой оперативник. Но ведь никто не устраивает дикую "охоту на ведьм" -- понимают, что это не нужно.
Но его поймают. Обязательно.
>Потом, психологическая атмосфера при Англтоне, как я могу судить, была весьма тяжелой. Это немаловажный фактор. Негативный, естественно.
--Судя по книге "Охота на кротов" там не просто тяжелой атмосфера была, а просто вешалка.