От Капитан
К Валерий Мухин
Дата 14.11.2000 15:36:07
Рубрики Современность; Танки;

Итак, аргументация вновь исчерпана? (+)

>>"Ключевой гражданский специалист" это ты?
>
>У тебя с головой в порядке?

И осуществлен переход на личность собеседника?

По моему постингу комментарии будут?
Или опять ограничимся "наводящими вопросами"?

С уважением
От Валерий Мухин
К Капитан (14.11.2000 15:36:07)
Дата 14.11.2000 15:42:46

Re: Итак, аргументация вновь исчерпана? (+)

>И осуществлен переход на личность собеседника?

В порядке ответа на аналогичные действия Исаева.

>По моему постингу комментарии будут?

Которому?

>Или опять ограничимся "наводящими вопросами"?

Дык, ты же все равно не «наводишься».

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Капитан
К Валерий Мухин (14.11.2000 15:42:46)
Дата 14.11.2000 15:54:52

Re: Итак, аргументация вновь исчерпана? (+)


>>По моему постингу комментарии будут?
>
>Которому?

Этому:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/39063.htm

>>Или опять ограничимся "наводящими вопросами"?
>
>Дык, ты же все равно не «наводишься».

А я что зомби, чтобы "наводиться"?
Ты оскорбительно себя ведешь - тебе задают вопрос - ты корчишь из себя всезнайку, но ответа не даешь, тебе приводят аргументы, ты стебаешься.

Меня такой стиль общения не устраивает.
Очень бы не хотелось до него опускаться.

Имей последовательность в отстаивании своей точки зрения или мужество признавать заблуждения.

С уважением
От Валерий Мухин
К Капитан (14.11.2000 15:54:52)
Дата 14.11.2000 16:09:02

Re: Итак, аргументация вновь исчерпана? (+)

>Этому:
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/39063.htm

А что здесь можно прокомментировать? Это же старая дискуссия все что хотели сказать уже сказали. Участвуйте в новом обсуждение.

>А я что зомби, чтобы "наводиться"?

????????????
Я предлагаю вполне определенную логику суждений. Либо ты ее принимаешь, либо нет, причем здесь зомби?

> ты корчишь из себя всезнайку

Где я корчу из себя всезнайку?

>но ответа не даешь, тебе приводят аргументы, ты стебаешься.

Где я не даю ответа на аргументы?

>Имей последовательность в отстаивании своей точки зрения или мужество признавать заблуждения.

Где я не отстаиваю свою точку зрения?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Капитан
К Валерий Мухин (14.11.2000 16:09:02)
Дата 14.11.2000 16:28:01

Re: Итак, аргументация вновь исчерпана? (+)

>>Этому:
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/39063.htm
>
>А что здесь можно прокомментировать?

Финал:
Валерий Мухин: Тем не менее, ПТРК дополнены в многих армиях ПТСАУ.


Капитан: Там, где экономят средства.

Так или не так?


>>А я что зомби, чтобы "наводиться"?
>
>????????????
>Я предлагаю вполне определенную логику суждений. Либо ты ее принимаешь, либо нет, причем здесь зомби?

Нету в твоих суждения логики, не-ту

Или от изучения лингвистики надо переходить к изучению логики? (очень бы не хотелось - не тема для форума :(


>> ты корчишь из себя всезнайку
>
>Где я корчу из себя всезнайку?

В дискуссиях.
Осн. твоя аргументация "рассказали в МВТУ", "когда я работал в НИИ стали.." (про Космос умолчим) - точки зрения, не вписывающиеся в твою систему знаний отвергаются как "дилетантские".

>>но ответа не даешь, тебе приводят аргументы, ты стебаешься.
>
>Где я не даю ответа на аргументы?

Практически нигде.


>>Имей последовательность в отстаивании своей точки зрения или мужество признавать заблуждения.
>
>Где я не отстаиваю свою точку зрения?

Отстаиваешь... весьма своеобразно...
Декларируя умственную ограниченность собеседника.

С уважением