>Да знали о них... Просто в том лесу без ориентиров сложно ориентироваться :о) А GPS тогда еще не было...
О "миллионниках" не подозревали. Ну а поиски дороги Бобошино-Выборг с GPS-ом это вообще смешно.
>>Вряд ли. Б-4, судя по всему, подтащили по тем же дорогам, по которым доехали до ЛМ танки Т-28.
>Так они доехали по ПОСТРОЕННЫМ дорогам...
Построенным при царе-батюшке.
>>>подвезена, установлена на позиции и окопана артиллерия,
>>На позиции артиллерия былда установлена и вела огонь.
>Я думаю, что артиллерия еще с первого дня уже стояла на каких-то позициях, но чтобы вести эффективный огонь, ее пришлось немного "подвинуть", то есть построить дороги.
Что за полет фантазии? Куда подвинуть?
>>А почему вагонов?
>Ну а сколько места/веса занимает боекомплект той же Б-4?
>А там по нескольку боекомплектов израсходовало каждое орудие...
Если расходовать так, как расходовали в январе-феврале, то да придется подвозить вагонами.
>Нет, немного не так... Раздолбав первую полосу, продвинулись дальше,
Чего? Какую первую полосу? Первую полосу раздолбали только в феврале месяце. До этого была полоса обеспечения, вкоторой за редким исключением(полоса 90 ксд) ДОС не было вообще.
>на метр, но продвигались, пока не смогли придвинуть артиллерию на прямую наводку... ДОТ за ДОТом долбали...
В феврале месяце. А в декабре долбились лбом в неизвестную, точнее неразведанную, систему обороны.
>Например, представьте, сколько снарядов нужно было уложить
>и с какой точностью, чтобы оголить напольную стену ДОТа фланкирующего огня, а там только одних гранитных валунов на 10 метров насыпали.
А не допускаете мысль, что есть и более простые технологии уничтожения таких ДОТов? Взобраться по этой насыпи на ДОТ, налить бензина в вентиляцию и кинуть вослед гранату.
>>Как же немецкие штурмовые группы без сап обходились, болезные. :-)
>ПЕХОТЫ НЕ БЫЛО у французских укреплений.
Если честно, слова про отсутствие полевого заполнения выглядят малоубедительно. Это во-первых. А во-вторых в случае с финнами пехота у ДОС подавляется артиллерией, огнем пехоты.
>> Почему не откапывали ДОС Линии Мажино артиллерией? Может что-то в консерватории?
>Именно в консерватории! Во Французской. Они вообще воевать не собирались, не модно у них это было...
Сплошная мифология.
>Ну да? А кто взрывчатку на ДОТы таскал? По две тонны на ДОТ???
В феврале 1940 года? :-)
До этого был долгий процесс учебы. Которую никак нельза записать в плюс.
>>А какие претензии к количеству артиллерии?
>Никаких... Мне нравится колличество :о)
А что мешало взять ЛМ с артиллерией, имевшейся в наличии в декабре 1939 г.
>>Так они доехали по ПОСТРОЕННЫМ дорогам...
>Построенным при царе-батюшке.
Не знаю, какие дороги имеете ввиду Вы,
я имею ввиду построенные
именно в Зимнюю...
>А не допускаете мысль, что есть и более простые технологии уничтожения таких ДОТов? Взобраться по этой насыпи на ДОТ, налить бензина в вентиляцию и кинуть вослед гранату.
Так просто? Надо же... Почему, интересно, немцы таким образом не делали в КиУРе, КаУРе финны???
А вентиляция у финских ДОТов где, кстати?
Как до нее добраться с шлангом там, или канистрой???
> Если честно, слова про отсутствие полевого заполнения выглядят малоубедительно.
При чем тут слова? Это факт...
> Это во-первых. А во-вторых в случае с финнами пехота у ДОС подавляется артиллерией, огнем пехоты.
Подавляется... Сразу. В один момент...
>>Ну да? А кто взрывчатку на ДОТы таскал? По две тонны на ДОТ???
>В феврале 1940 года? :-)
Вообще-то к нему подойти надо еще.
То есть в непрерывных боях уничтожить тех
и то, что прикрывает этот ДОТ...
>До этого был долгий процесс учебы. Которую никак нельза записать в плюс.
Может чему и научились, но делали все строго по книжке...
Я эту книжку сканю сейчас, может выставлю у себя...
>А что мешало взять ЛМ с артиллерией, имевшейся в наличии в декабре 1939 г.
То что артиллерия и ЛМ не сошлись в одной точке в одно время...
Вернее сошлись, но позже...
А так артиллерия в принципе была, даже совсем солидная...
Только артиллерия в одном месте, а линия - в другом...