От tevolga
К All
Дата 28.10.2002 11:05:40
Рубрики Древняя история; Спецслужбы;

??

Первый зафиксированный в истории факт захвата заложников? Т.е. принуждение к выполнению каких то требований под угрозой смерти людей. Вариан ВЗЯТИЯ заложников в качестве предохранительного средства не рассматривается.

С уважением к сообществу.
От Холод
К tevolga (28.10.2002 11:05:40)
Дата 28.10.2002 14:50:07

Инку конкистадоры зацапали. Чем не гос. терроризм? (-)
От tevolga
К tevolga (28.10.2002 11:05:40)
Дата 28.10.2002 11:41:00

Re: ??

>Первый зафиксированный в истории факт захвата заложников? Т.е. принуждение к выполнению каких то требований под угрозой смерти людей. Вариан ВЗЯТИЯ заложников в качестве предохранительного средства не рассматривается.

Такая формулировка вызывает различные примеры о содержании которых можно долго спорить. Давайте попробуем другой вариант:-))
Захват заложников(и угроза их смерти), как оружие слабого против сильного(в военном смысле этого слова).

С уважением к сообществу.
От Rwester
К tevolga (28.10.2002 11:05:40)
Дата 28.10.2002 11:26:31

рамки

>Первый зафиксированный в истории факт захвата заложников? Т.е. принуждение к выполнению каких то требований под угрозой смерти людей.

Есть б такое мнение, что такая идея приходила людям в разные времена и соответственно использовалось, но на государственный уровень она вышла относительно недавно в Европе.
Причина в пище: европейцы слишком много кушали лотоса.
От Alexej
К tevolga (28.10.2002 11:05:40)
Дата 28.10.2002 11:10:43

Ре: ??

>Первый зафиксированный в истории факт захвата заложников? Т.е. принуждение к выполнению каких то требований под угрозой смерти людей. Вариан ВЗЯТИЯ заложников в качестве предохранительного средства не рассматривается.
+++
Политических имеете в виду? Требований.
Совру наверно. Ирод убивающий младенцев не подходит.
Но то что ето еще до Христа придумали точно.:(
Алеxей
От tevolga
К Alexej (28.10.2002 11:10:43)
Дата 28.10.2002 11:13:07

Ре: ??

>>Первый зафиксированный в истории факт захвата заложников? Т.е. принуждение к выполнению каких то требований под угрозой смерти людей. Вариан ВЗЯТИЯ заложников в качестве предохранительного средства не рассматривается.
>+++
>Политических имеете в виду? Требований.
>Совру наверно. Ирод убивающий младенцев не подходит.

Требования любые. Ирод вероятно не подходит т.к.
он уничтожал превентивно и без условий.

С уважением к сообществу.
От Alexej
К tevolga (28.10.2002 11:13:07)
Дата 28.10.2002 11:14:27

Ре: ??

>Требования любые. Ирод вероятно не подходит т.к.
>он уничтожал превентивно и без условий.
+++
Ну Олег окружил Константинополь и получил выкуп.:)
Алеxей
От tevolga
К Alexej (28.10.2002 11:14:27)
Дата 28.10.2002 11:21:30

Ре: ??

>>Требования любые. Ирод вероятно не подходит т.к.
>>он уничтожал превентивно и без условий.
>+++
>Ну Олег окружил Константинополь и получил выкуп.:)

Так это война. Он же получил выкуп собственно с заложников. Или от их родственников из соседней деревни?

C уважением к сообществу.
От negeral
К tevolga (28.10.2002 11:21:30)
Дата 28.10.2002 11:27:30

Есть примеры в Библии, но навскидку не вспомню

Приветствую
Ага, в Содоме, огда у праведника требовали выдать гостей, он предлагал вместо них своих дочерей.
Счастливо, Олег
От Pavel
К negeral (28.10.2002 11:27:30)
Дата 28.10.2002 11:30:27

Тут не в заложники, а для "пользования"(-)
От negeral
К Pavel (28.10.2002 11:30:27)
Дата 28.10.2002 11:31:44

В общем да, но там ещё было что-то (-)