От Чобиток Василий
К Козлов Евгений
Дата 28.10.2002 19:23:51
Рубрики Современность; Танки;

Re: Модернизация?

Привет!

>После изобретения непассивной защиты (термин мой, означает любую защиту кроме старой доброй брони из стали),

А зачем изобретать свои? Есть вполне существующие: динамическая и активная защита.

> а что самое главное, создания реальных ВТО размеры танка, потеряли своё былое значение. Если раньше главную опасность представляли ПТ-пушки и другие танки, и нужно было уменьшать габариты машины, то теперь с появлением различных ВТО гораздо рациональнее повышать количество и качество непассивной защиты, не так сильно как ранее заботясь о физических расмерах.

А о массе беспокоиться надо? Безотносительно к точности стрельбы: меньшие габариты - меньшая масса.

Какую массу Вы считаете допустимой, 60, 70, 80, а может 100 тонн?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Козлов Евгений
К Чобиток Василий (28.10.2002 19:23:51)
Дата 28.10.2002 19:34:22

Re: Модернизация?

А зачем изобретать свои? Есть вполне существующие: динамическая и активная защита.

Вот мой термин и объединяет их и отделяет от простой брони.

А о массе беспокоиться надо? Безотносительно к точности стрельбы: меньшие габариты - меньшая масса.
Какую массу Вы считаете допустимой, 60, 70, 80, а может 100 тонн?

О массе беспокоится, конечно следует, но это опять же, смотря на какие задачи рассчитывать. На мой взгляд, такой танк нужен для завоевания Зап.Европы и ближайшего зарубежья - восстановления Российской Империи. Украина тоже может присоединиться к этому процессу :) ...так или иначе.
В том смысле, что такой танк не надо транспортировать на другой континет и т.д. К тому же если подсчитать суммарную массу танка и самоходноу установки ПВО, то получится не такая уж большая цифра. Я, хотя конечно не специалист, полагаю, что если разрабатывать полностью современный танк с нуля, то получится что его соотношение полезная деятельность/масса существенно выше, чем у танков разработанных в 70-80 годы. В сто тон можно уложиться всегда, а скорее и меньше.
От Rash
К Козлов Евгений (28.10.2002 19:34:22)
Дата 29.10.2002 10:20:33

Что пьем ?

>О массе беспокоится, конечно следует, но это опять же, смотря на какие задачи рассчитывать. На мой взгляд, такой танк нужен для завоевания Зап.Европы и ближайшего зарубежья - восстановления Российской Империи. Украина тоже может присоединиться к этому процессу :) ...так или иначе.
Эк Вас плющит то ...
От Козлов Евгений
К Rash (29.10.2002 10:20:33)
Дата 29.10.2002 19:11:28

А на кой

хрен нам нужна армия, по вашему?
От tarasv
К Козлов Евгений (29.10.2002 19:11:28)
Дата 29.10.2002 19:24:14

Re: А на...

>хрен нам нужна армия, по вашему?

поздновато на танках то, можно и БР в район Москвы получить, что резко уменьшает привлекательность затеи.
От Валерий Мухин
К Козлов Евгений (28.10.2002 19:34:22)
Дата 28.10.2002 21:26:01

Re: Модернизация?

>Вот мой термин и объединяет их и отделяет от простой брони.

;-) А неметаллические наполнители, это простая броня?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru