От loki
К All
Дата 28.10.2002 19:50:45
Рубрики Современность; Политек;

Независимая британская пресса, нет слов ...

Занятно наблюдать эволюцию сообщений диктора BBC-international.
Час назад завывания на тему "использования запрещенных химических веществ против заложников", "множество людей в российской столице спрашивает себя: не слишком ли высокая цена заплачена за безответственные действия русских в Чечне", "секрестность в худших традициях холодной войны".
И вдруг щелкаю на этот почтенный канал, диктор опять про теракт трепется, но что-то и глаза гневных молний не мечут, и тон как-то помягчее стал, мол огромная трагедия и профессиональные (не без шероховатостей) действия российского спецназа, в общем вроде бы все то же, но тон какой-то не тот. Что, думаю, за ботва? А внизу в бегущей строке, мол, Тони Блэр считает действия российских властей правильными и высказывает одобрение решительности президента Путина в ответ на вызов и т.д.
Ну не уроды? Где ж она, независимость суждений прессы старейшей демократии?!... В общем нет слов, одни выражения ...ЗЫ диктор "оччен сочний", такая выразительная физиономия, его надо не слушать а на выражение лица смотреть.
L.
От Mike
К loki (28.10.2002 19:50:45)
Дата 28.10.2002 21:12:19

и еще вопрос

The Guardian всегда такие русофобские статьи публикует или у них чеченское обострение сейчас?

С уважением, Mike.
От Palmach
К Mike (28.10.2002 21:12:19)
Дата 29.10.2002 06:51:43

О-хо-хо-нюшки... :(



Вы только узнали о етoм замечательнoм рупорe Британской демократии? Не расстраивайтесь, пальма первенства по людоедству всё ещё у нас. Но вы на втором месте, а американцы на третем.
От dg218
К Mike (28.10.2002 21:12:19)
Дата 29.10.2002 00:47:50

Re: и еще...

>The Guardian всегда такие русофобские статьи публикует или у них чеченское обострение сейчас?

Vsegda, no eshe huzhe The Independent.

С уважением
От Андю
К dg218 (29.10.2002 00:47:50)
Дата 29.10.2002 00:48:59

Да... "Независька" -- она и в Турции ...ська. Диагноз ! (-)
От Ktulu
К Mike (28.10.2002 21:12:19)
Дата 28.10.2002 21:14:52

всегда, ещё те твари (-)
От Venik
К loki (28.10.2002 19:50:45)
Дата 28.10.2002 20:22:06

Би-Би-Си это флюгер британского империализма :-) (-)
От loki
К Venik (28.10.2002 20:22:06)
Дата 28.10.2002 20:27:02

Re: Что делать, других англосаксов кабель не берет :(( (-)
От Геннадий
К loki (28.10.2002 19:50:45)
Дата 28.10.2002 20:13:57

Так Би-Би-Си вроде государственная?

Главное - как Блэр оценивает, а не пресса. Имхо, в западной прессе гораздо более взвешенные оценки, чем в российской (если в целом брать). Уж такой вони, как срани. вру они себе не позволяют.
От loki
К Геннадий (28.10.2002 20:13:57)
Дата 28.10.2002 20:25:40

Re: Так Би-Би-Си...

>Главное - как Блэр оценивает, а не пресса. Имхо, в западной прессе гораздо более взвешенные оценки, чем в российской (если в целом брать). Уж такой вони, как срани. вру они себе не позволяют.

Ну она, строго говоря, имеет наглость именовать себя "единственной по-настоящему независимой телекомпанией", мАтивируя это тем, что основной источник доходов - налог на ТВ. Но это кажется BBC-prime & BBC-2, а вот насчет international не уверен. Но все равно, какие ... прости господи, даже наш отнюдь не претендующий на независимость ТВЦ так шустро не отслеживает линию кепкиной партии, буквально в real-time.
L.
От Ktulu
К Геннадий (28.10.2002 20:13:57)
Дата 28.10.2002 20:16:47

Государственная, так же как и радиостанция свобода (-)