>не помешает. Барклай был еще министром обороны в тот момент, по плану войны после соединения армий он должен был принять общее командование и принял, но был почти тут же замене Кутузовым.
1. Не "министром обороны" а "военным министром".
2. Ссылочку на этот "план войны" привести можете?
3. между "должен был" и "командовал" огромная разница. Барклай не был даже ВРИДом главкома. Багратион подчинялся ему только в силу того, что 1-я западная армия была больше 2-й.
Кутузов был именн назначен "Главнокомандующим всеми армиями действующими против Наполеона". И Барклай и Багратион сохранили свои посты и командовали вверенными им войсками. Вплоть до объединения 1-й и 2-й Западных армий в Тарутинском лагере.
И в чем разница? военный министр, миностр оборыны, нарком обороны. Это меняет суть?
>2. Ссылочку на этот "план войны" привести можете?
Ссылочку в инете не могу, но советская военная инциклопедия(70гг)об этом упоминала.
>3. между "должен был" и "командовал" огромная разница. Барклай не был даже ВРИДом главкома. Багратион подчинялся ему только в силу того, что 1-я западная армия была больше 2-й.
Анедот прям, типа только по тому, что войск больше? А подчиняться как военному министру был не должен?
>Кутузов был именн назначен "Главнокомандующим всеми армиями действующими против Наполеона". И Барклай и Багратион сохранили свои посты и командовали вверенными им войсками. Вплоть до объединения 1-й и 2-й Западных армий в Тарутинском лагере.
и что в этом такого, если одного командующего сместили с должности, ксатаи и военного министра тоже, но сотавили командовать подчиненой аримей?
>>1. Не "министром обороны" а "военным министром".
>
>И в чем разница? военный министр, миностр оборыны, нарком обороны. Это меняет суть?
Меняет. Во-первых поста "министра обороны" в дореволюционной России не было. Чтобы понять разницу напомню что был еще пост морского министра.
>Анедот прям, типа только по тому, что войск больше? А подчиняться как военному министру был не должен?
Нет не должен ибо по тогдашнему уставу Командующий армией подчиняется либо Главнокомандующему либо непосредственно царю. Военный министр во время войны власти в военных вопросах не имеет.
>и что в этом такого, если одного командующего сместили с должности, ксатаи и военного министра тоже, но сотавили командовать подчиненой аримей?
Его не сметили ни с той ни с другой должности. Кутузова назначили сверху над ним. Реорганизация армий и отставка Барклая с поста военного министра произошли много позже.