От Arcticfox
К Kazak
Дата 27.10.2002 00:13:17
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Угу. ПРОВАЛ ПОЛНЫЙ.

Только не наш, а Масхадова.

У него был практически беспроигрышный план: 800 заложников В ОДНОМ ПРОСТРЕЛИВАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ, 50 боевиков (+ сколько-то снаружи) и пара тонн взрывчатки готовой к мгновенному подрыву - идите, штурмуйте. По идее, при любом шорохе должны были погибнуть и заложники и ВЕСЬ спецназ.

По всей логике русские должны были поднять руки вверх.

А они не подняли. Газ какой-то придумали, пошли на жертвы среди своих. Вот гады а?

И не надо тут заливать про перуанских японцев - это как МП-44 с АК сравнивать.


В НТВ, похоже, с утра был траур :) К вечеру слегка приободрились и начали потихоньку говнить, при этом не стесняясь и жопу президенту лизнуть, не иначе, на всякий случай ;)

Юра
От Леонид
К Arcticfox (27.10.2002 00:13:17)
Дата 27.10.2002 00:23:50

В общем

один взрывпакет, начиненный гвоздями вполне мог вызвать гибель десятков людей. (Да в том же Каспийске сколько было).

Вот и выбирай, толи аэрозоль применять, то ли рисковать взрывом.

>Только не наш, а Масхадова.

>У него был практически беспроигрышный план: 800 заложников В ОДНОМ ПРОСТРЕЛИВАЕМОМ ПОМЕЩЕНИИ, 50 боевиков (+ сколько-то снаружи) и пара тонн взрывчатки готовой к мгновенному подрыву - идите, штурмуйте. По идее, при любом шорохе должны были погибнуть и заложники и ВЕСЬ спецназ.

>По всей логике русские должны были поднять руки вверх.

>А они не подняли. Газ какой-то придумали, пошли на жертвы среди своих. Вот гады а?

>И не надо тут заливать про перуанских японцев - это как МП-44 с АК сравнивать.

Согласен с вами полностью. Да и подумать: японцы для перуанцев кто, а тут в заложниках свои люди.
От Arcticfox
К Леонид (27.10.2002 00:23:50)
Дата 27.10.2002 00:29:29

У меня, признаться

сразу идея на счет газа была, только я её при себе держал от греха. И ведь угадал. А там СПЕЦИАЛИСТЫ к тому же решению пришли.

Тут ситуация как с гнилым зубом: рвать больно, да и кровь немного течет, а не рвать - смерть.

Юра
От juic
К Arcticfox (27.10.2002 00:29:29)
Дата 27.10.2002 00:50:04

Тут эта идея озвучивалась (+)

и забраковалась - мол, нет такого газа, чтобы оказывал мнгоновенное действие и не убивал при этом.