От Михаил Лукин
К Черный мессер
Дата 26.10.2002 21:43:00
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Данные по...

>Один друг, вететран-погранец, поделился инфой от своих знакомых:

>спецназ сидел в здании два дня и все это время был готов атаковать.

Сидел. И более того -- он сидел как раз в том самом гей-клубе. :-) Я не шучу, это именно так. Можно сказать, что педерасты внесли свой вклад -- предоставив помещение :-)))

>Приказа не было,кто-то из "нижних чинов" не выдержал, когда начали стрелять заложников, и начал.
Нет. Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами". Примерно это и произошло. Никакой самодеятельности не было. Чуть раньше, чем нужно, обнаружились те, кто лез через вентиляцию (иликанализацию, короче, хрен его знает).

>ДК действительно большой и совсем все углытам обыскивать для боевиков не было никакого резону.
Они стабильно контролировали порядка 30-50 процента всех помещений.

>А кто-то один, видимо, слушал и наблюдал, перемещаясь по зданию в зоне контроля боевиков.
Не один.
>Как-то так, хотя что-то мне самому в это мало верится.
Тем не менее предварительная инфа именно такая.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Давид
К Михаил Лукин (26.10.2002 21:43:00)
Дата 26.10.2002 21:51:49

Re: Данные по...


>>Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами".

А у нас это стандартная инструкция. Из опыта.
От Михаил Лукин
К Давид (26.10.2002 21:51:49)
Дата 26.10.2002 21:54:49

Re: Данные по...

>
>>>Было политическое решение -- в случае начала убийств начинать штурм без консультаций с "верхами".
>
>А у нас это стандартная инструкция. Из опыта.

Так после Буденновска и Кизляра власти поумнели. Дорогой ценой дается такая наука, правда. :-(

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/