От Dinamik
К Alex Medvedev
Дата 10.11.2000 16:34:47
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Ну всeж нe НAСTОЛьKО упрощeнно...

>Лучше объяснять какие были пилоты. Опытный пилот способен воевать на чем угодно и побеждать.

Воевать-то способен, а вот побеждать он будет не кого угодно, а только неопытных пилотов, которых обучали только "взлет-посадка". Против опытного на более качественной технике у него будет мало шансов.


С уважением к сообществу
От Alex Medvedev
К Dinamik (10.11.2000 16:34:47)
Дата 10.11.2000 16:45:15

Re: Ну всeж нe НAСTОЛьKО упрощeнно...

>>Лучше объяснять какие были пилоты. Опытный пилот способен воевать на чем угодно и побеждать.
>
>Воевать-то способен, а вот побеждать он будет не кого угодно, а только неопытных пилотов, которых обучали только "взлет-посадка". Против опытного на более качественной технике у него будет мало шансов.

В бою один на один -- вовсе нет. Просто поймите -- не было самолетов ну совсем отстойный, как суперпупер. У каждого были свои плюсы и свои минусы. Опытный пилот использовал плюсы, чтобы компенсировать минусы. В подтверждение есть свидетельство немецкого аса №2 Баркхорна, когда он полчаса бился с неким пилотом на ЛаГГ-3 и ни один из них так и не смог поймать другого в прицел.
От Rustam Muginov
К Dinamik (10.11.2000 16:34:47)
Дата 10.11.2000 16:39:39

Re: Ну всeж нe НAСTОЛьKО упрощeнно...

Здравствуйте, уважаемые.

>Воевать-то способен, а вот побеждать он будет не кого угодно, а только неопытных пилотов, которых обучали только "взлет-посадка". Против опытного на более качественной технике у него будет мало шансов.

Вспоминаем известный бой Кинтуки Муто (1 N1K1 vs 12 F6F-5).
Какой там был результат ;) ?

С уважением, Рустам Мугинов.
От FVL1~01
К Rustam Muginov (10.11.2000 16:39:39)
Дата 12.11.2000 03:41:39

Так кто хуже в данном случае...

>Здравствуйте, уважаемые.

>>Воевать-то способен, а вот побеждать он будет не кого угодно, а только неопытных пилотов, которых обучали только "взлет-посадка". Против опытного на более качественной технике у него будет мало шансов.
>
>Вспоминаем известный бой Кинтуки Муто (1 N1K1 vs 12 F6F-5).
>Какой там был результат ;) ?
Внимание, на уровне моря Сиденкай превосходит Мустанг по скорости и маневренности + болнн мощное вооружение , а у мустангов еще небось и баки полные на обратную дорогу.
И слабое шасси Сиденкая, его главный недостаток, здесь никакую роль не сыграло...
А бои опытного летчика на превосходящем по качеству самолете с несколькими противниками известны в большом числе...
Великолепные результаты Амер авиации на Тих океане это прежде всего плохие японские массовые пилоты и недостаток топлива, боеприпасов т . д. у японии. Даже имеющееся число самолетов не совершало того количества вылетов, какое теоретически могло
С уважением ФВЛ.
От Рустам Р
К FVL1~01 (12.11.2000 03:41:39)
Дата 13.11.2000 11:28:33

Re: Стогое замечание!!!

Доброго здоровья!
>>Здравствуйте, уважаемые.
>
>>>Воевать-то способен, а вот побеждать он будет не кого угодно, а только неопытных пилотов, которых обучали только "взлет-посадка". Против опытного на более качественной технике у него будет мало шансов.
>>
>>Вспоминаем известный бой Кинтуки Муто (1 N1K1 vs 12 F6F-5).
>>Какой там был результат ;) ?
>
>Внимание, на уровне моря Сиденкай превосходит Мустанг по скорости и маневренности + болнн мощное вооружение , а у мустангов еще небось и баки полные на обратную дорогу.
>И слабое шасси Сиденкая, его главный недостаток, здесь никакую роль не сыграло...
>А бои опытного летчика на превосходящем по качеству самолете с несколькими противниками известны в большом числе...
>Великолепные результаты Амер авиации на Тих океане это прежде всего плохие японские массовые пилоты и недостаток топлива, боеприпасов т . д. у японии. Даже имеющееся число самолетов не совершало того количества вылетов, какое теоретически могло
>С уважением ФВЛ.

Ф-6Ф5 - это все-таки Хеллкэт.
Лучше таких ошибок не допускать, а то запишут в ламеры и не отмоешься потом ;)
Они (ВИФовцы) - такие :)))

С Уважением, Рустам