От BlackShark
К Капитан
Дата 09.11.2000 17:39:54
Рубрики Танки;

Re: Не держись устава, аки слиепой стены!(с) Пётр 1

Привет!


>П.С. "Более-менее соображающие" командиры не должны бы вводить в город бронетехнику

Не вмешиваясь в бессмысленный флейм о окопах... вы о каком щтурме говорите??? Если о первом (1995) - то причиной высоких потерь БТТ явилось не "введение БТТ в город", а ее _неграмотное_ использование в означенном городе. При _грамотном_ использовании БТТ в городе - потери минимальны (потери _танков_ в ходе штурма Грозного во вторую войну - 1 или 2 танка... кажется , все же один). При невведении БТТ в город - город не берется (пробовали уже... ).

>> Было бы оборудование для их постройки... А в уставе приведены типовые позиции "для тупых" и нормативы на их постройку.
>
>Ой, твоими бы устами...
>Или не в нашей армии придумали фразу "Мне не надо как удобнее - надо чтоб ты за... (притомился)"

Вы удивитесь, но порядки и поговорки соответственно чрезвычайно похожи в _любой_ армии (независимо от способа комплектования и пр.).Хотя русский язык намного развитее и выразительне:)))


>С уважением
С уважением,BlackShark
От Капитан
К BlackShark (09.11.2000 17:39:54)
Дата 09.11.2000 18:01:46

Re: Не держись устава, аки слиепой стены!(с) Пётр 1

>Привет!


>>П.С. "Более-менее соображающие" командиры не должны бы вводить в город бронетехнику
>
>Не вмешиваясь в бессмысленный флейм о окопах... вы о каком щтурме говорите??? Если о первом (1995) - то причиной высоких потерь БТТ явилось не "введение БТТ в город", а ее _неграмотное_ использование в означенном городе.

Согласен - я использовал неверную формулировку.
Таки в уставе описано "правильное (грамотное) применение БТТ в городе"?
Где были "более-менее соображающие"?

> При невведении БТТ в город - город не берется (пробовали уже... ).

Где и когда?
Не Севастополь ли взят без введения БТТ в город?

С уважением
От BlackShark
К Капитан (09.11.2000 18:01:46)
Дата 09.11.2000 18:24:42

Re: Не держись устава, аки слиепой стены!(с) Пётр 1

Привет!
>>Привет!
>

>>>П.С. "Более-менее соображающие" командиры не должны бы вводить в город бронетехнику
>>
>>Не вмешиваясь в бессмысленный флейм о окопах... вы о каком щтурме говорите??? Если о первом (1995) - то причиной высоких потерь БТТ явилось не "введение БТТ в город", а ее _неграмотное_ использование в означенном городе.
>
>Согласен - я использовал неверную формулировку.
>Таки в уставе описано "правильное (грамотное) применение БТТ в городе"?
>Где были "более-менее соображающие"?

Они-то были... в войсках, но вот их не было в Москве (в т.ч. и среди политиков, понукавших генералов , далее - по цепочке..):-(

>> При невведении БТТ в город - город не берется (пробовали уже... ).
>
>Где и когда?

Первая попытка взятия г.Грозного во вторую войну (силами спецподразделений МВД, в основном)... потери - более сотни убитых, успех же был невелик..., взяли только окраины, в основном.

>Не Севастополь ли взят без введения БТТ в город?

Тут просто не помню... может и был... но вот в Берлине без БТТ было бы хуже, ИМХО..

>С уважением
С уважением,BlackShark
От Banzay
К BlackShark (09.11.2000 18:24:42)
Дата 09.11.2000 18:33:21

И фото танков на улицах Севастополя постановочные?
От Исаев Алексей
К Banzay (09.11.2000 18:33:21)
Дата 10.11.2000 13:00:14

Re: И фото танков на улицах Севастополя постановочные?

Доброе время суток,

Манштей Севастополь вроде только Штугами брал.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От Капитан
К Banzay (09.11.2000 18:33:21)
Дата 09.11.2000 18:37:42

Re: И фото танков на улицах Севастополя - в бою? Или после оного?