От Михаил Лукин
К CalmMan
Дата 24.10.2002 00:33:16
Рубрики Современность;

Якобы 300 чел (+)

Но в ситуации информационной истерики хрен чего поймешь.

На сцене в момент захвата была сцена разговора летчиков. Большинство актеров, которые были в гримерках -- успели смотаться (бард Иващенко даже ногу сломал, героически вылазя с 3-го этажа).
Там в труппе -- 15 или 20 детей, кстати.

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Гришa
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:33:16)
Дата 24.10.2002 00:38:48

Зачем с точки зрения террористов это делать?

>Но в ситуации информационной истерики хрен чего поймешь.

>На сцене в момент захвата была сцена разговора летчиков. Большинство актеров, которые были в гримерках -- успели смотаться (бард Иващенко даже ногу сломал, героически вылазя с 3-го этажа).
>Там в труппе -- 15 или 20 детей, кстати.

>С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/

Xорошей прессы с этого не получить. Единственно что я вижу - трудно контролировать столько людей.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От NetReader
К Гришa (24.10.2002 00:38:48)
Дата 24.10.2002 00:47:06

Для упрощения контроля, в принципе

Но ИМХО 300 чел не отпускали. Выпустили мусульман, иностранцев (француженку точно), детей (мальчиков?) до 12-14 лет. Кстати, это что за возраст - инициация в исламе? Похоже, идейные исламисты...
От Дервиш
К NetReader (24.10.2002 00:47:06)
Дата 24.10.2002 00:51:21

Абсолютно верно.

Контролировать 700-1000 человек для 20 трудно. Есть плюс -масса возможностей проникновения внуть бойцов и занятие огневых рубежей.Террористам нужен простор. Завалить террористов при большой массе людей ИМХО проще.
От Мелхиседек
К Дервиш (24.10.2002 00:51:21)
Дата 24.10.2002 00:53:42

тут другой аспект

>Контролировать 700-1000 человек для 20 трудно. Есть плюс -масса возможностей проникновения внуть бойцов и занятие огневых рубежей.Террористам нужен простор. Завалить террористов при большой массе людей ИМХО проще.

туда могут просочится несколько спецназовцев и ударить с тыла, а чем меньше народу, тем легче
От Дервиш
К Мелхиседек (24.10.2002 00:53:42)
Дата 24.10.2002 01:01:19

Re: тут другой...

Штурм либо будет либо нет . Мое мнение 100% штурм на утро . Может сутки спустя но на утро.бойцы альфы не будут работать там только с тыла или с фронта. Общий штурм с отвлекухой или снайперы выбьют основные фигуры.Я думаю ИМХО будуьт задействовано около 40 -50 бойцов не считая вторых третьих рубежейц ссно про милицию и внеешний периметр вообще не говорю.
От Мелхиседек
К Дервиш (24.10.2002 01:01:19)
Дата 24.10.2002 01:10:51

Re: тут другой...

>Штурм либо будет либо нет . Мое мнение 100% штурм на утро . Может сутки спустя но на утро.бойцы альфы не будут работать там только с тыла или с фронта. Общий штурм с отвлекухой или снайперы выбьют основные фигуры.Я думаю ИМХО будуьт задействовано около 40 -50 бойцов не считая вторых третьих рубежейц ссно про милицию и внеешний периметр вообще не говорю.

скорее всего штурм будет, взять здание к утру политически необходимо

тактику комметировать не буду
От Kazak
К Дервиш (24.10.2002 00:51:21)
Дата 24.10.2002 00:53:14

Кстати, а в здании была охрана? (-)
От NetReader
К Kazak (24.10.2002 00:53:14)
Дата 24.10.2002 00:56:32

Служба безопасности, в лучшем случае

С газулями и резиновыми дубинками. А может и просто пара ментов на входе (ведь в театр ходят приличные люди).
От Kazak
К NetReader (24.10.2002 00:56:32)
Дата 24.10.2002 01:00:57

Я имел ввиду рации. Кто вообще сообщил о захвате?

Здравия желаю !
Сопротивление в такой ситуации - верная смерть:(
С уважением Kazak
От wolfschanze
К Kazak (24.10.2002 01:00:57)
Дата 24.10.2002 01:10:32

Re: Я имел...

>Здравия желаю !
>Сопротивление в такой ситуации - верная смерть:(
--По телефону позвонили. Разрешили.
>С уважением Kazak
От Alexej
К wolfschanze (24.10.2002 01:10:32)
Дата 24.10.2002 12:40:13

Ре: Я имел...


>--По телефону позвонили. Разрешили.
+++
Потребовали звонить родственникам.
Алеxей
От Мелхиседек
К Kazak (24.10.2002 00:53:14)
Дата 24.10.2002 00:56:02

это охрана от мелких хулиганов (-)
От Дервиш
К Kazak (24.10.2002 00:53:14)
Дата 24.10.2002 00:55:44

Казак слушай не задавай глупые вопросы , извини:(

Конечно была. Охранная фирма с газовыми баллоничиками и дубинками как максимум. Чтож ты хочешь это центр Москвы. Кто им разрешит там огнестрельное?
От Мелхиседек
К Дервиш (24.10.2002 00:55:44)
Дата 24.10.2002 01:01:57

Re: Казак слушай...

>Конечно была. Охранная фирма с газовыми баллоничиками и дубинками как максимум. Чтож ты хочешь это центр Москвы. Кто им разрешит там огнестрельное?

разрешат, это не так уж и сложно
но..., за последние10 лет был всего один случай, когда вооруженный охранник оказал сопротивление
От NetReader
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:33:16)
Дата 24.10.2002 00:37:36

Это вряд ли (-)