От Михаил Лукин
К Михаил Лукин
Дата 23.10.2002 23:33:43
Рубрики Современность;

Бараева ТРИЖДЫ убивали -- по отчетам ОГВ (+)

В августе-2001, августе-2002 и 12 октября 2002 г. И еще раз "задерживали" в Аргуне.
Причем всякий раз описывались подробности -- типа "точечный удар."!
Зла не хватает на этих жирных генералов, приписывающих себе сотни убитых чехов и увешивающих себя медальками... Шаманова бы туда на полгодика -- с ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ полномочиями...

С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/

От SerP-M
К Михаил Лукин (23.10.2002 23:33:43)
Дата 24.10.2002 02:21:10

Re: Бараева ТРИЖДЫ убивали: КОТОРОГО??? (этот - племяш "того"б е*тыдь!) (-)


От Siberiаn
К Михаил Лукин (23.10.2002 23:33:43)
Дата 23.10.2002 23:56:12

Нуну

>В августе-2001, августе-2002 и 12 октября 2002 г. И еще раз "задерживали" в Аргуне.
>Причем всякий раз описывались подробности -- типа "точечный удар."!
>Зла не хватает на этих жирных генералов, приписывающих себе сотни убитых чехов и увешивающих себя медальками... Шаманова бы туда на полгодика -- с ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ полномочиями...


Жирные генералы солдат в атаку поднимают там и детей своих теряют - как Пуликовский и Шпак. Вот кого в зале не хватает - так кореспондентов, которые брали интервью у этих тварей в чечне, предоставляя им эфирное время и полосы в своих газетенках.

Генералы - это солдаты. Которые истребляют этих педеров. Чем они не понравились то так? Ты завязывай "заагитацию" эту под щумок производить. Ты что ли будешь зверьков отстреливать этих на кавказе? Ты ж в десны жахался с чехами и бандерами там, подсовывал им микрофон в рыло и умильно улыбался, а щас на вояк наговариваешь... Не стыдно? Им помогать надо а ты порешь тут

Siberian

От Михаил Лукин
К Siberiаn (23.10.2002 23:56:12)
Дата 24.10.2002 00:10:54

Re: Нуну

>Жирные генералы солдат в атаку поднимают там и детей своих теряют - как Пуликовский и Шпак.
Вот двое. Кто еще?
Ты понимаешь, что после такого рапорта этого самого Бараева убирают из фед.розыска и он может спокойно гулять?

>Ты завязывай "заагитацию" эту под щумок производить. Ты что ли будешь зверьков отстреливать этих на кавказе? Ты ж в десны жахался с чехами и бандерами там, подсовывал им микрофон в рыло и умильно улыбался, а щас на вояк наговариваешь...

Ты у нас ветеран знатный, парень смелый, видать, южнее Ростова и не был никогда. Воюй, воюй на форуме -- тут то тебе никто ничего не отсрелит, смелый ты наш
>Siberian
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От Дмитрий Адров
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:10:54)
Дата 24.10.2002 13:55:31

Re: Нуну

Здравия желаю!
>>Жирные генералы солдат в атаку поднимают там и детей своих теряют - как Пуликовский и Шпак.
>Вот двое. Кто еще?

Так и ганареалов у нас не так много. нет же воинских частей из детей генералов.

>Ты понимаешь, что после такого рапорта этого самого Бараева убирают из фед.розыска и он может спокойно гулять?

не уверен.

Дмитрий Адров

От Alexej
К Дмитрий Адров (24.10.2002 13:55:31)
Дата 24.10.2002 14:02:08

Ре: Нуну


>не уверен.

++++
Год назад я заходил на сейт ФСБ. Искал фоту Басаева.
Среди разыскиваемых лиц его не было.
Как и сейчас.
http://fsb.ru/search/search.html
Алеxей

От Siberiаn
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:10:54)
Дата 24.10.2002 00:19:55

Да я от конфликтов никогда не отказывался. Нив армии ни на гражданке

>>Жирные генералы солдат в атаку поднимают там и детей своих теряют - как Пуликовский и Шпак.
>Вот двое. Кто еще?

Всего у четырех генералов погибли дети в чечне. Надо бы знать. Воевало гораздо больше. То бишь как все. Это важно знать и понимать

>Ты понимаешь, что после такого рапорта этого самого Бараева убирают из фед.розыска и он может спокойно гулять?

>>Ты завязывай "заагитацию" эту под щумок производить. Ты что ли будешь зверьков отстреливать этих на кавказе? Ты ж в десны жахался с чехами и бандерами там, подсовывал им микрофон в рыло и умильно улыбался, а щас на вояк наговариваешь...
>
>Ты у нас ветеран знатный, парень смелый, видать, южнее Ростова и не был никогда. Воюй, воюй на форуме -- тут то тебе никто ничего не отсрелит, смелый ты наш

Тебе отстрелили видно? Визжишь громко))))))))))

Siberian

От Роман Храпачевский
К Siberiаn (23.10.2002 23:56:12)
Дата 24.10.2002 00:10:15

Вот именно

Жаль, что не эрнсты-кисилевы в том зале сейчас сидят.

От Михаил Денисов
К Siberiаn (23.10.2002 23:56:12)
Дата 24.10.2002 00:06:32

Полностью согласен

Поведение журналюг возмущает
нашли себе шоу...(эпититы опущены)
Денисов

От Михаил Лукин
К Михаил Денисов (24.10.2002 00:06:32)
Дата 24.10.2002 00:09:18

Я правильно понял

Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?

>Поведение журналюг возмущает
>нашли себе шоу...(эпититы опущены)
>Денисов
С уважением, Лукин,
http://www.kommersant.ru/

От solger
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:09:18)
Дата 24.10.2002 02:39:34

Re: Неправильно вы поняли. Ваша профессия необходима.

Без вас трудно будет объясниить ПОТОМ, почему операция провалилась, если не было бы "помех со стороны журналистов".

От Михаил Денисов
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:09:18)
Дата 24.10.2002 01:07:15

Re: Я правильно...

День добрый
>Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?
---------
Я бы предпочел, что бы наши журналисты имели бы немного, хоть чуть чуть, совести и гражданской ответсвенности...хотя боюсь у вас эти слова вызовут усмешку..ну да это ваши проблемы.
Денисов

От SerP-M
К Михаил Денисов (24.10.2002 01:07:15)
Дата 24.10.2002 02:23:37

Миша! Журналист и совесть есть две вещи несовместные. (с) (-)


От Vatson
К SerP-M (24.10.2002 02:23:37)
Дата 24.10.2002 02:42:47

За базар ответишь?

Ассалям вашему дому!
Уже не первый раз вопрошаю и именно вас, непримиримый вы наш борец за нравственность. Или только батоны давить сильны наши ловкие пальцы?
Будьте здоровы!

От SerP-M
К Vatson (24.10.2002 02:42:47)
Дата 24.10.2002 02:48:28

Время? Место? Телефон? (+)

Если буду близко пространственно, то специально позвоню, чтобы дать Вам возможность защитить честь профессии.
Сергей М.

От Vatson
К SerP-M (24.10.2002 02:48:28)
Дата 24.10.2002 12:36:06

На чем биться будем?

Ассалям вашему дому!
Мышами? Или предпочитаете клавиатуру? Ответил пейджером - невтерпежь если
>Если буду близко пространственно, то специально позвоню, чтобы дать Вам возможность защитить честь профессии.
>Сергей М.
Будьте здоровы!

От Siberiаn
К Vatson (24.10.2002 12:36:06)
Дата 24.10.2002 12:50:06

Да завязывай ты. СерпМ - нормальный мужик - и ты тоже.

Есть два журналиста перед которыми готов снять шляпу - это ты и Никольский. Успокойся, Серега М. не тебя конкретно имел в виду


Siberian

От Vatson
К Siberiаn (24.10.2002 12:50:06)
Дата 24.10.2002 13:15:24

Меня достали ОБОБЩЕНИЯ

Ассалям вашему дому!
Я гораздо больше Сергея разъярен сучьими действиями ублюдков с НТВ и первого канала, поскольку они бросают тень на меня и моих друзей, среди которых ни одного плохого журналиста нет, иначе они не были бы моими друзьями. Но каждая фраза в его стиле (далеко не первая, как и не первый мой ответ с просьбой не обобщать) задевает в том числе и меня лично. Пример? Русские - нация рабов (на примере десятка людей, живших в плену у чехов ит не пытавшихся освободиться). Русские - чморье. (На примере, когда пара кавказцев отбирает бабу у жующих сопли пацанов). Русские - ворье (на примере "русской мафии"). Если ты это услышишь от кого либо, ты промолчишь, сделав скидку на то, что говоривший не имел в виду "тебя лично"? К тому же если такой гворун на замечание предлагает отстоять честь нации? Не может хороший человек следить за языком - это его проблемы. Хороший человек не профессия. Готов забыть инцидент, если Сергей извинится и впредь будет говорить о конкретных уродах конкретно, а не обобщая до задевающего МАССУ хороших людей уровня
>Есть два журналиста перед которыми готов снять шляпу - это ты и Никольский. Успокойся, Серега М. не тебя конкретно имел в виду


>Siberian
Будьте здоровы!

От И. Кошкин
К Михаил Денисов (24.10.2002 01:07:15)
Дата 24.10.2002 01:11:54

Журналистская этика - есть словосочетание, заключающее противоречие само в себе (-)


От Мелхиседек
К И. Кошкин (24.10.2002 01:11:54)
Дата 24.10.2002 01:17:34

не даром это вторая древнейшая профессия :) (-)


От Vatson
К Мелхиседек (24.10.2002 01:17:34)
Дата 24.10.2002 02:10:31

Накинулись, коршуны (-)


От Мелхиседек
К Vatson (24.10.2002 02:10:31)
Дата 24.10.2002 02:26:05

попрошу не оскорблять коршунов

лица, представляющие первую отдаюся физически, некоторые представители второй (не буду обобщать) морально, ИМХО первые лучше

От Vatson
К Мелхиседек (24.10.2002 02:26:05)
Дата 24.10.2002 02:41:29

Мммм. Я имел в виду Денисова с Кошкиным. Для понятности - я тоже из этих... (-)


От И. Кошкин
К Vatson (24.10.2002 02:41:29)
Дата 24.10.2002 12:12:46

Ты, Дима, до этих не дорос. Эти в респектабельных органах и независимых каналах. (-)


От Mike
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:09:18)
Дата 24.10.2002 00:14:15

Re: Я правильно...

>Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?

как раз не пофигу. а вот всякие бесконтрольно шмыгающие вокруг и выкидывающие текущую информацию в эфир журналисты смело могут быть отнесены к пособникам бандитов.


От Роман Храпачевский
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:09:18)
Дата 24.10.2002 00:12:26

Не надо передергивать

>Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?

Достаточно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сухих сводок, причем прошедших предварительную цензуру антитеррористического штаба. И без всяких прямых эфиров со "врущими как очевидцы" деятялями.

От Мелхиседек
К Роман Храпачевский (24.10.2002 00:12:26)
Дата 24.10.2002 00:16:56

Re: Не надо...

>>Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?
>
>Достаточно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сухих сводок, причем прошедших предварительную цензуру антитеррористического штаба. И без всяких прямых эфиров со "врущими как очевидцы" деятялями.

и что бы пресс-центр работал с 10.00 до 18..00 . с перерывом на обед

От Mike
К Мелхиседек (24.10.2002 00:16:56)
Дата 24.10.2002 00:20:09

Re: Не надо...

>>>Что новости Вас не интересуют и Вы предпочли бы тихонько сидеть дома и смотреть любимое кино по видику? То есть все пофигу?
>>
>>Достаточно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО сухих сводок, причем прошедших предварительную цензуру антитеррористического штаба. И без всяких прямых эфиров со "врущими как очевидцы" деятялями.
>
>и что бы пресс-центр работал с 10.00 до 18..00 . с перерывом на обед

это уже излишество :)

С уважением, Mike.

От И. Кошкин
К Михаил Лукин (24.10.2002 00:09:18)
Дата 24.10.2002 00:10:47

Я бы предпочел, чтобы журналистов там не было, а новости сообщал прессцентр. (-)


От ThuW
К И. Кошкин (24.10.2002 00:10:47)
Дата 24.10.2002 00:46:25

НТВ-шники только что чуть не пустили в эфир (+)

Одного из бандита. Террористы заставили женщину позвонить в студию, она по их указке говорила что все хорошо, что надо выполнять их требования, а потом Шустер просил передать трубку бандиту, который что-то пробормотал секунду 3,и положил трубку.

От Святослав
К Siberiаn (23.10.2002 23:56:12)
Дата 24.10.2002 00:01:36

Ну не знаю...

Здравствуйте!


Согласн с вами в общем, но... Тот же ГР Трошев, помнится, писал, что после неудач в Грозном, они, наконец, поняли, что пускать танки по улицам впереди пехоты вредно. Хочется надеятся, что это описка какая-то, а не показатель военного образования.

С уважением. Святослав

От Siberiаn
К Святослав (24.10.2002 00:01:36)
Дата 24.10.2002 00:21:41

Понимать надо

>Здравствуйте!


>Согласн с вами в общем, но... Тот же ГР Трошев, помнится, писал, что после неудач в Грозном, они, наконец, поняли, что пускать танки по улицам впереди пехоты вредно. Хочется надеятся, что это описка какая-то, а не показатель военного образования.

Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.

>С уважением. Святослав
Siberian

От Святослав
К Siberiаn (24.10.2002 00:21:41)
Дата 24.10.2002 01:16:28

Вы это серьёзно?

Здравствуйте!
>>Здравствуйте!
>

>>Согласн с вами в общем, но... Тот же ГР Трошев, помнится, писал, что после неудач в Грозном, они, наконец, поняли, что пускать танки по улицам впереди пехоты вредно. Хочется надеятся, что это описка какая-то, а не показатель военного образования.
>
>Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.

А опыт ВОВ так нижему и не научил? От такого "прикрытия" жертв ещё больше. надеюсь, вы шутите.

>>С уважением. Святослав
>Siberian
С уважением. Святослав

От Мелхиседек
К Святослав (24.10.2002 01:16:28)
Дата 24.10.2002 01:58:06

Re: Вы это...

>Здравствуйте!
>>>Здравствуйте!
>>
>
>>>Согласн с вами в общем, но... Тот же ГР Трошев, помнится, писал, что после неудач в Грозном, они, наконец, поняли, что пускать танки по улицам впереди пехоты вредно. Хочется надеятся, что это описка какая-то, а не показатель военного образования.
>>
>>Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.
>
>А опыт ВОВ так нижему и не научил? От такого "прикрытия" жертв ещё больше. надеюсь, вы шутите.

железа теряеся больше, людей меньше

От solger
К Святослав (24.10.2002 01:16:28)
Дата 24.10.2002 01:48:36

Re: Увы

>>>Согласн с вами в общем, но... Тот же ГР Трошев, помнится, писал, что после неудач в Грозном, они, наконец, поняли, что пускать танки по улицам впереди пехоты вредно. Хочется надеятся, что это описка какая-то, а не показатель военного образования.
>>
>>Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.
>
>А опыт ВОВ так нижему и не научил? От такого "прикрытия" жертв ещё больше. надеюсь, вы шутите.

Увы, мой опыт изучения истории ВОВ говорит о том, что опыт ВОВ нас так ничему и не научил. Хотя тактику танкового боя в населенном пункте весьма доходчиво описывал еще Гудериан.
Хотя вру. Некий опыт из ВОВ наши генералы таки вынесли - койки в казармах стаят "не менее чем в 30 см от стен и перегородок" - как объясняют, "чтобы при внезапном начале войны не завалило, как в Брестской крепости".

С уважением.

От Олег...
К solger (24.10.2002 01:48:36)
Дата 24.10.2002 02:21:11

Re: Увы

Добрый день!

>Увы, мой опыт изучения истории ВОВ говорит о том, что опыт ВОВ нас так ничему и не научил.

А Вы бы хотели, чтобы вместо танков люди гибли?

http://fortress.vif2.ru/

От solger
К Олег... (24.10.2002 02:21:11)
Дата 24.10.2002 02:29:12

Re: Увы

>Добрый день!
Недобрый, увы.

>>Увы, мой опыт изучения истории ВОВ говорит о том, что опыт ВОВ нас так ничему и не научил.
>
>А Вы бы хотели, чтобы вместо танков люди гибли?

Я бы хотел профессионального отношения к делу и адекватной оценки реальности. Ввод в городе танков впереди пехоты приводит к бОльшим потерям и в танках, и в людях. Но сейчас обсуждать это не хочется.

От Мелхиседек
К solger (24.10.2002 02:29:12)
Дата 24.10.2002 02:32:08

Re: Увы

>>Добрый день!
>Недобрый, увы.

>>>Увы, мой опыт изучения истории ВОВ говорит о том, что опыт ВОВ нас так ничему и не научил.
>>
>>А Вы бы хотели, чтобы вместо танков люди гибли?

>Я бы хотел профессионального отношения к делу и адекватной оценки реальности. Ввод в городе танков впереди пехоты приводит к бОльшим потерям и в танках, и в людях. Но сейчас обсуждать это не хочется.

если брать Грозный как положено, там бы к моменту подхода танков брать было бы нечего

>Но сейчас обсуждать это не хочется.

тогда не обсуждайте

От СОР
К solger (24.10.2002 01:48:36)
Дата 24.10.2002 01:54:32

Танки в городе это нормально (-)


От Олег...
К Святослав (24.10.2002 01:16:28)
Дата 24.10.2002 01:27:18

А что, шутки уместны???

Добрый день!

>>Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.
>
>А опыт ВОВ так нижему и не научил? От такого "прикрытия" жертв ещё больше.

Соотношение потерь танкистов и пехоты посмотрите....
Если говорить о ЛЮДЯХ, а не о танках...

Естественно, если танков не будет вообще, они и терятся не будут...

http://fortress.vif2.ru/

От Святослав
К Олег... (24.10.2002 01:27:18)
Дата 24.10.2002 03:05:39

Ну да...

Здравствуйте!
>Добрый день!

>>>Они пацанов жалели - броней их прикрывали. Что тут непонятного то.
>>
>>А опыт ВОВ так нижему и не научил? От такого "прикрытия" жертв ещё больше.
>
>Соотношение потерь танкистов и пехоты посмотрите....
>Если говорить о ЛЮДЯХ, а не о танках...

>Естественно, если танков не будет вообще, они и терятся не будут...

Стало быть, тактику потом меняли, чтоб технику сберечь?

>
http://fortress.vif2.ru/
С уважением. Святослав

От Андю
К Святослав (24.10.2002 03:05:39)
Дата 24.10.2002 03:11:34

ИМХО, постепенно поняли, что это 1. настоящая война и 2. со 100% врагами. (+)

Приветствую !

Вы можете представить себе Грозный-95 этак в 85-м году где-угодно на территории Союза ? Вот и я нет. :-((

Всего хорошего, Андрей.

От Святослав
К Андю (24.10.2002 03:11:34)
Дата 24.10.2002 04:09:37

Re: ИМХО, постепенно...

Здравствуйте!
>Приветствую !

>Вы можете представить себе Грозный-95 этак в 85-м году где-угодно на территории Союза ? Вот и я нет. :-((

Вот и я про то же...

Как-то долго допирало! "Ведь к Грозному шла АРМИЯ!" (с) Трошев. Только, вопреки ожиданиям, от этого слова чичи не разбежались, а принялись больно доказывать, что они не крестьяне с вилами.

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением. Святослав