От Добрыня
К Тов.Рю
Дата 21.10.2002 23:23:58
Рубрики WWII; Спецслужбы; Армия;

"Шизофрения, как и было сказано" (с)

Поздравляю с такими источниками, которые не умеют отличить ФАУ-2 от крылатой ракеты и оную в свою очередь от "советского космоса". Рю, Вы просто людей тут смешите со своими потугами на ниспровержение "советских мифов".

Принимаем и всё такое.

От Добрыня
К Добрыня (21.10.2002 23:23:58)
Дата 21.10.2002 23:25:39

Да, чтоб не юлили. Про "Союз" и здесь ничего. Как я и предполагал. (-)

Враньё - оно и в Африке враньё.

От Тов.Рю
К Добрыня (21.10.2002 23:25:39)
Дата 21.10.2002 23:54:31

Оказывается, ФАУ, крылатые ракеты и "Союз"...

... это совсем-совсем разные вещи. Ну, примерно, как морошка и баобабы. Ну, так это круто меняет дело. Так бы сразу и говорили.

Разговор-то о заместителе фон Брауна был.

От Добрыня
К Тов.Рю (21.10.2002 23:54:31)
Дата 22.10.2002 17:42:28

Продолжим порку.

Итак, где обещанные факты о "множестве вывезенных в СССР готовых ФАУ-2"? Где обещанные факты о "горах вывезенных в СССР чертежей"? Нет.

Что до приведенного источника, то делать выводы на его основании может либо очень недалёкий профан, либо это просто для того чтобы бздануть походя. Итак.

1. ФАУ-2 - не крылатая ракета, а баллистическая. Человек, утверждающий: "где говорится, что в ближайшее время советские войска возьмут польский населённый пункт Дебице, в котором немцы производят испытание крылатых ракет Фау-2", мягко говоря, непрофессионально владеет вопросом, плохо помнит детали событий и судить по его авторитетному мнению о таких вещах - глупость.

Стало быть, данный источник принимать к сведению нельзя. Так что если и был какой-то чех Козел, то скорее всего был это какой-нибудь мелкий инженер, проектировавший космические гайки, о котором автор авторитетно заявил "помощник фон Брауна" - но цену его авторитетности мы знаем. Давайте другой источник.

2. Даже если когда-либо в руки советской стороны и попала хоть одна крылатая ракета ФАУ-1 (в чём есть все основания сильно сомневаться ), сказать про неё "Так начинался советский космос" нельзя. В техническом плане. В организационном - возможно, если иметь в виду что после этого руководство страны осознало важность проблемы и приняло решение о развитии программы - но и тут, понятное дело, ни о каких выводах об использовании деталей такой ракеты в "Союзе" делать нельзя, равно как и о сколь-нибудь выдающейся роли "заместителя фон Брауна".

Наверное, достаточно.

От Тов.Рю
К Добрыня (22.10.2002 17:42:28)
Дата 22.10.2002 18:58:36

С добрынями не разговариваю. А то слишком часто руки мыть - вредно (-)