И снова >2) Шотландцы (один раз, видимо, численное превосходство)
Грамотное взаимодействие пехоты и кавалерии, на стороне Брюса были весьма подготовленные опоясанные рыцари.
>3) Фламандцы (один раз)
Строго говоря - два. Битва вшпор и грязевое побоище в 30-е годы 14 века, правда через два дня после победы в грязевом бою, фламандцев таки втоптали в землю, когда дороги подсохли...
>4) Англичане - пару раз.
Именно пехота - один - кресси, пуатье и азенкур взаимодейсвие пехоты и каваллерии в чистом виде, азенкур так вообще песня, бой с четкими фазами, в 6 темпов :-)))
Ушельте кавадо в испании - наоборот погром английской пехоты латниками Дюгесклена и Педро Жестокого.
>5) Швейцырцы - почти всегда.
Эти да, звери. Один проигрыш всего, за полтора века.
>Дополните, плиз.
Битва при Леньяно - атака миланской коммунальной пехоты - строем, с карроччо в центре каре.
>Ушельте кавадо в испании - наоборот погром английской пехоты латниками Дюгесклена и Педро Жестокого.
Небольшое уточнение (like офф-топ из области генеалогии). Англичане в Кастилии и появились как раз как "сторонники" Педро Жестокого (т.к. герцоги Ланкастер и Йорк были женаты на его дочках). А Дюгеклен лупил их там, выступая на стороне Энрике II (Трастамара).
И снова здравствуйте
>Небольшое уточнение (like офф-топ из области генеалогии). Англичане в Кастилии и появились как раз как "сторонники" Педро Жестокого (т.к. герцоги Ланкастер и Йорк были женаты на его дочках). А Дюгеклен лупил их там, выступая на стороне Энрике II (Трастамара).
Но факт увы остаеться - английский лучшик в горах не ах :-)
Да и более легкая испанская конница была весьма подвижна...
С уважением ФВЛ