От Роман Храпачевский
К А.Никольский
Дата 11.10.2002 16:42:17
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: есть существенная...


>Я думаю, в случае если нам совсем будет худо (а до такой степени вряд ли дойдет), последует дефолт по Парижскому клубу, что позволит по крайней мере в 2003-2004 гг залатать дырку от исчезнувших нефтедолларов.

Дыра будет в 5-6 млрд зеленых. Так что вряд ли на дефолт пойдут - что-то урежут в расходах, потрясут резервы ЦБ и займут на открытом рынке (благо рейтинг повысился). Но вот сокращения в расходах бюджета явно будут, причем в части обороны/МВД...

С уважением
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (11.10.2002 16:42:17)
Дата 11.10.2002 17:06:12

а вообще, дефолт дело рук великих управленцев Чубайса, Кириенко etc

Я тут узнал, что Чубайс в середине 1997 г, уже полгода руля Минфином, не знал, что такое дефицит бюджета - он не понимал разницу между исполнением по финансированию и кассовым и прочее, и ему это растолковывали. Думаю, будь на месте этих великих руководителей какой-нибудь компетентный вор типа Вавилова, дефолт прошел бы в значительно более мягкой форме.
С уважением, А.Никольский
От Роман Храпачевский
К А.Никольский (11.10.2002 17:06:12)
Дата 11.10.2002 17:31:06

Re: а вообще,...

> Я тут узнал, что Чубайс в середине 1997 г, уже полгода руля Минфином, не знал, что такое дефицит бюджета - он не понимал разницу между исполнением по финансированию и кассовым и прочее, и ему это растолковывали.

Вот именно. Кстати Иван здорово высказался по таким "князьям":

http://212.188.13.195/nvk/forum/0/co/389644.htm

С уважением
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (11.10.2002 16:42:17)
Дата 11.10.2002 16:57:48

скорее, отсутствие роста

Но вот сокращения в расходах бюджета явно будут, причем в части обороны/МВД...
++++
Побазарил тут с одним депутутом, который имеет отношение к закрытым статьям, де-факто рост военных расходов в бюджете-2003 по сравнению с 2002 крайне невелик, в пределах пары процентов. Это, видимо, и будет продолжаться.
С уважением, А.Никольский