ВИФ2 NE : Ветка : Ре: Значение России...

От	СОР
К	Kadet
Дата	15.10.2002 06:32:56
Рубрики	Современность; Политек;

Ре: Значение России...

>>И вот не смотря на все на это Россия единственное государство которое может уничтожить США и вас вместе с ними.
>
>Теоретически-да. Ну так теоретически нас и метеоритом может прихлопнуть.

Метеорит может упасть теоретически. Государство может напасть практически. Что будет делать США если Россия обьявит что если США нападут на Ирак то получат ядерный удар по своей территории? Вот потому это и есть препятсвие для США к мировому господству.

>>А также это серьезное припятсвие на пути США к мировому господству.
>
>Де факто мировое господство имеется сейчас. Никаких препятствий из себя Россия не представляет. Очевидно, потому что заведуют ей умные люди.

Мировое господство или есть или его нет. А пока это завышеное самомнение. Умные люди приходят и уходят.

>>А там и Китай подтянется.
>
>Там во первых тоже не дураки сидят, а во вторых он и сейчас располагает ЯО и стратегическими носителями, и что теперь?

Распологать то они распологают, но войну проиграют.

>>Впрочем раньше США сами ослабнут.
>
>Угу. Мечты, мечты, где ваша сладость...а пари на даты поставим?

Какие даты, тенденция есть, отсутвие идей. А дата вопрос времени.

>>Войны может и не будет, но это никак не отменяет факта приведеного мной выше.
>
>Войны не будет потому что теоретическая возможность стереть штаты с лица земли Россией не приведется в жизнь, так как такой вариант вам самим бы был дороже. Неядерные возможности России, как политические так и военные на данный момент настолько малы что могут быть игнорированны. Вывод-никому вам кислород перекрывать нафиг не надо, и строить внешнюю политику вокруг перекрытия вам кислорода никто не будет. Смешно, насколько серьезно вы сами себя воспринимаете. Уж извините за нетактичность, с волками жить...

А вы что хотите что бы я несерьезно себя воспринимал? С чего это? Ядерных возможносте хватает, ими просто не пользуются, утерян авторитет и страх. Все это восстановить тяжело, но можно и необходимо. Неядерные возможности еще есть, что бы основательно попортить настроение США . Просто у власти в России стоят те кто решил так. Может быть и по другому. В этом и есть препятсвие для США. Никакая страна, включая США, никакой кислород перекрыть России никогда не могли, не могут и не смогут в будущем, не уничтожив Россию как государство. А так бы давно прекрыли.

Именно добится от жителей России низкой самооценки собственных возможностей и будущего своей страны есть важная вещь США.

От	Siberiаn
К	СОР (15.10.2002 06:32:56)
Дата	15.10.2002 10:36:29

Угрожать ядерным ударом США??? ЗАЧЕМ??))))

Уважаемый СОР, для воздействий на США совершенно незачем швырять по ним дорогостоящие боеголовки.
Есть много других, не менее действенных методов. Первый мы уже применяем. Там живут кадеты))) В этом заложены семена будущего поражения сша - не нашей победы а поражения сша. Так же как в холодной войне не сша победили а мы проиграли. Причем из за неграмотного руководства горбатым мощнейшей страной.
"Техника в руках варвара - металлолом"(С)Труфанов А.А. - мой старшина.

Но стараний одних кадетов мало. Необходимо принять ряд дополнительных мер. Как у американцев после войны была принята доктрина - противодействовать СССР В КАЖДОЙ ТОЧКЕ ЗЕМНОГО ШАРА. Так и нам надо. Брать ЛЮБОГО врага сша - и накачивать его баблом , оружием и технологиями. Так же как поступали эти козлы. С волками жить - правильно кадет сказал. Так и будем делать. Но для этого нужна СИСТЕМА. Метания подполковника - это извините лепет какой то. Перепись - и ту просрали. Надо ждать новой генерации руководителей. Или доводить до ума существующую. Рано или поздно до них дойдет вся дурость нынешней российской сервильной политики

Siberian

От	Рыжий Лис.
К	СОР (15.10.2002 06:32:56)
Дата	15.10.2002 08:33:53

Ре: Значение России...

>Метеорит может упасть теоретически. Государство может напасть практически. Что будет делать США если Россия обьявит что если США нападут на Ирак то получат ядерный удар по своей территории? Вот потому это и есть препятсвие для США к мировому господству.

Предположим, что вы - Президент России. Угрожаете США ядерной войной в случае нападения на Ирак. США плююь на эту угрозу и нападают на Ирак. Ваши действия:
а) Отдать приказ о начале военных действий против США
б) Продолжать угрожать
в) Заткнуться
Что выберете?
Это я к тому, что угроза сама по себе ничего не стоит, без понимания того, что её придется воплощать в жизнь. Иначе противник посмеётся над вами. И все нормальные люди это понимают. Даже в самые напряженные времена холодной войны руководство СССР не угрожало США и НАТО первыми применить ЯО в ответ на их действия в отношении третьих стран (не стран ОВД). Куба - исключение, там речь шла о возможной атаке советских кораблей и военных объектов. Считаете ли вы советских руководителей идиотами и предателями?

От	Vladislav
К	Рыжий Лис. (15.10.2002 08:33:53)
Дата	15.10.2002 12:48:35

Ре: Значение России...

> Даже в самые напряженные времена холодной войны руководство СССР не угрожало США и НАТО первыми применить ЯО в ответ на их действия в отношении третьих стран (не стран ОВД).

Если честно, то таки да, угрожали. 1956 год, Египет, Порт-Саид. В ответ на высадку англо-французского десанта + израильского вторжение на Синайский полуостров, Хрущев послал ультиматум англичанам. Текст дословно не помню (книга дома), но (за смысл и близость к тексту ручаюсь), что-то типа того: "Как бы повела себя Великобритания, если бы на нее напала более мощная держава? А ведь эта держава могла бы и не посылать к ее берегам военно-морской флот, а применить, например, ракетное оружие..."

С уважением, Владислав

От	Гришa
К	СОР (15.10.2002 06:32:56)
Дата	15.10.2002 08:31:10

Ре: Значение России...

От	Kadet
К	СОР (15.10.2002 06:32:56)
Дата	15.10.2002 08:20:47

Ре: Значение России...

>Метеорит может упасть теоретически. Государство может напасть практически.

Не понял. Как-так, практически? Метеорит все равно раньше или позже прилетит. И что теперь?

>Что будет делать США если Россия обьявит что если США нападут на Ирак то получат ядерный удар по своей территории?

Т.е., обьявит новую холодную войну? Я полагаю что выиграть ее будет намного легче чем старую :-)

>Вот потому это и есть препятсвие для США к мировому господству.

А что, Китай не может поставить точно такой-же ультиматум? Не поставит конечно, потому что последствия ему не потянуть. Как и России, Франции, Пакистану, Индии, Израилю, и прочим ядерным державам.

>Мировое господство или есть или его нет. А пока это завышеное самомнение.

Есть оно, есть. Как говорится, .

>Умные люди приходят и уходят.

Бывает что к власти приходят дураки. Хорошим в таких случаях обычно не кончается. Особенно для России.

>Распологать то они распологают, но войну проиграют.

А Россия, надо думать, выиграет. Будто в такой войне могут быть победители.

>Какие даты, тенденция есть, отсутвие идей. А дата вопрос времени.

Тавтология, однако...

>А вы что хотите что бы я несерьезно себя воспринимал? С чего это? Ядерных возможносте хватает, ими просто не пользуются, утерян авторитет и страх.

Когда были авторитет (какой был, Никитка его основательно подорвал...см. выше о дураках) со страхом, ядерными возможностями также не пользовались.

>Все это восстановить тяжело, но можно и необходимо. Неядерные возможности еще есть, что бы основательно попортить настроение США .

По сравнением с ответом (если в рамках неядерной войны...) Несерьезно.

>Просто у власти в России стоят те кто решил так. Может быть и по другому. В этом и есть препятсвие для США. Никакая страна, включая США, никакой кислород перекрыть России никогда не могли, не могут и не смогут в будущем, не уничтожив Россию как государство. А так бы давно прекрыли.

Что за паранойя и комплекс преследования? Кислород перекрыть могли бы без всяких проблем, но кому оно надо? Себе-же дороже.

>Именно добится от жителей России низкой самооценки собственных возможностей и будущего своей страны есть важная вещь США.

Знаете, самооценка жителей России США совершенно фиолетова, равно как и самооценка жителей Франции, Канады, Гаити...да любой другой страны.