"военная наука имеет тенденцию развиваться поступательно"
Военной науки как таковой тогда вообще не было, а военное дело зависит от общей социально-экономической ситуации, а в этом области были регрессы. Собственно, это и было начало тёмных веков - Рим был уже разраблен вандалами.
>"военная наука имеет тенденцию развиваться поступательно"
>Военной науки как таковой тогда вообще не было, а военное дело зависит от общей социально-экономической ситуации, а в этом области были регрессы. Собственно, это и было начало тёмных веков - Рим был уже разраблен вандалами.
С другой стороны, в 7 остальныз томах доблестные римляне бьют доблестных вандалов, побивших до этого доблестных западных римлян, ходивших преимущественно строем и доблестных готов также побивших доблестных римлян.
И от всей этой каши Фоменко становится все милее ...
L.
Ваши слова:
"С другой стороны, в 7 остальныз томах доблестные римляне бьют доблестных вандалов, побивших до этого доблестных западных римлян, ходивших преимущественно строем"
Западные римляне тоже к концу V века уже строем не ходили. Более того, собственно римляне уже давно от войны отвыкли. Армии, что в Западной, что в Восточной империи, состояли в основном из романизованных и полуроманизованных провинциалов и из слегка романизованных или вовсе нероманизованных варваров. Оснвоную ударную мощь уже тогда составляла конница.