Возможность дефекта брони я не отрицаю, но для развития трещины в листе толщиной 180мм требуется орудие куда более мощное чем ЗИС-2. И в районе маски пушки никаких краевых напряжений быть не должно. Очень, очень сомнительно словом.
8К не вундерваффе конечно, однако на такой дистанции будет мощность иметь минимум вдвое больше чем ЗИС-2. Так что если какие-то дефекты и полезут, то скорее при ней. В пробитие 180 мм на 600 метрах из ЗИС-2, честно скажу, верится слабо. Как и в растрескивание.
Я допускаю что немец что-то напутал, однако сходу отбросить его свидетельство нельзя, многовато вопросов возникает.
ЗиС-2 пробивала на 500 м снарядами:
БР-271П - 145 мм
БР-271Н - 155 мм
правда не уверен, что последний снаряд военного времени.
Пробитие-же маски и лба башни Кёнингтигера из БС-3 секретом не являются, а она тогда снарядом БР-412 пробивала на 500 м те-же 155 мм.
>Я допускаю что немец что-то напутал, однако сходу отбросить его свидетельство нельзя, многовато вопросов возникает.
Вот-вот. А чем его прошибло, одному Аллаху ведомо. Тем более, ежели пипелац совсем поломался после такого.
А немцы обиделись, и потом маляву и сочинили.
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Vasiliy