От Никита
К Alexej
Дата 24.09.2002 18:56:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Спасибо, а по Прибалтике, где это не было связано с изменением н.а. устойства?

Потом это все же как, в законодательном порядке без формального разбирательства применили к определенной народности принцип коллективной вины? Так следует понимать? Это вообще-то ИМХО против основных принципов права, которые признавались даже социалистической теорией? Или нет? Все же любой суд подразумевает индивидуальное разбирательство и формальное доказывание, это разве не было закреплено в "Сталинской конституции"?
От Игорь Островский
К Никита (24.09.2002 18:56:33)
Дата 25.09.2002 10:13:39

Вы, что, с Луны свалились?


>Потом это все же как, в законодательном порядке без формального разбирательства применили к определенной народности принцип коллективной вины? Так следует понимать? Это вообще-то ИМХО против основных принципов права, которые признавались даже социалистической теорией? Или нет? Все же любой суд подразумевает индивидуальное разбирательство и формальное доказывание, это разве не было закреплено в "Сталинской конституции"?
- Да, были нарушения законности, включая массовые репрессии, распространяемые на весь этнос. Это было ещё в 1956 г. осуждено и в значительной степени исправлено. Какие новости? Чего жевать и пережёвывать?




С комсомольским приветом!
От Никита
К Игорь Островский (25.09.2002 10:13:39)
Дата 25.09.2002 10:57:56

Я - нет, просто попросил уточнить обоснованность не мною выдвинутой позиции (-)
От Alexej
К Никита (24.09.2002 18:56:33)
Дата 24.09.2002 18:59:57

Ре: Спасибо, а...

В прибалтике были задействованы другие критерии(в оснвном). По проишождению, по соц.положению, по дийствиям в годы войны и т.д.. Но было и по национальному. Например прибалтийских немцев.

Все же любой суд подразумевает индивидуальное разбирательство и формальное доказывание, это разве не было закреплено в "Сталинской конституции"?
+++
А разве ето был суд?
Алеxей
От Никита
К Alexej (24.09.2002 18:59:57)
Дата 24.09.2002 19:02:37

Ре: Спасибо, а...

>В прибалтике были задействованы другие критерии(в оснвном). По проишождению, по соц.положению, по дийствиям в годы войны и т.д.. Но было и по национальному. Например прибалтийских немцев.

Критерии более-менее известны, неясно с формальной стороной дела, которую декларировал ув. негерал.


>+++
>А разве ето был суд?

Не понял вопроса? Началось все с презумпции ув. негерала о судебном разбирательстве в ходе депортаций.
От Alexej
К Никита (24.09.2002 19:02:37)
Дата 24.09.2002 19:41:23

Посмотрите здесь. Есть в статьях ссылки на архивы и т.д. Не плохо как

мне кажется.
http://index.org.ru/journal/14/polyan1401.html - Deportacii
http://www.POLIT.ru/documents/397553.html
http://www.nasledie.ru/oboz/N11_93/023.htm

Алеxей
От Никита
К Alexej (24.09.2002 19:41:23)
Дата 25.09.2002 11:02:44

Спасибо! (-)