>Таки нет. 1470-1145 ракета и 488 фунтов БЧ.
Ну, я тоже из сети брал, понятное дело. Из нескольких мест. И всё одно и то же. Особенно с сайта Боинга. Вот уж кому верить можно.
Во-первых, как раз на "fas.org" и написано, что стартовый вес "Гарпуна" корабельного базирования 1470 фунтов, а вес БЧ всех вариантов - 488 фунтов. Это общеизвестные цифры. Те, что Вы приводите - скорее, нашему "Урану" подойдут :-))
Во-вторых, как раз ядерный вариант "Гарпуна" существовал, и некоторое количество таких ракет состояло на вооружении ВМС США в конце 70-х - середине 80-х гг. Об этом упоминалось практически в любой тогдашней статье о "Гарпуне". Потом они их сняли с вооружения, поскольку их наличие не соответствовало американской доктрине применения ПКР (по некоторым данным, все ПКР с ЯБЧ вообще не развертывали, а хранили на складах).
Мне вообще не понятны Ваши сомнения - по своим габаритам "Гарпун" практически соответствует торпеде. В существовании ЯБЧ торпед Вы вряд ли усомнитесь :-))
>Во-первых, как раз на "fas.org" и написано, что стартовый вес "Гарпуна" корабельного базирования 1470 фунтов, а вес БЧ всех вариантов - 488 фунтов. Это общеизвестные цифры. Те, что Вы приводите - скорее, нашему "Урану" подойдут :-))
Да, чего-то я зарапортовался. Чушь несу. Но от того, что израильтянам такая БЧ с такой дальностью годится только в качестве тактического оружия против неизвестно чего и не может рассматриваться, как средство сдерживания Ирана я не откажусь. А применение этого дела против неядерных государств типа Сирии и Египта как-то на мой взгляд маловероятно - Израиль от таких действий ничего не выиграет, скорее всё проиграет.